2008-02-16
CCTV年度十大新聞圖片銅獎作品被指造假(圖)
|
 網(wǎng)友指出的三大疑點  CCTV影響2006年度十大新聞圖片的“藏羚羊” 成都晚報2月16日報道 “這是一張大家都很熟悉的照片，當(dāng)初看到它的時候曾經(jīng)讓我眼前一亮：青藏鐵路上的火車和野生動物通道上的藏羚羊在同一個時候出現(xiàn)在作者的鏡頭之中，多么精準(zhǔn)的一個決定性瞬間啊！所以之后照片入選CCTV影響2006年度十大圖片，作者也獲得無數(shù)殊榮……但前日，我突然發(fā)現(xiàn)，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線……” 2月12日，一個名為《劉為強(qiáng)獲獎藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現(xiàn)在了全球最大的中文攝影網(wǎng)“色影無忌”上。很快，帖子引來了上萬點擊率，截至昨晚7時，該帖的點擊率已經(jīng)達(dá)到120478次，回帖1524個，甚至有網(wǎng)友以“周老虎”來比喻劉為強(qiáng)。難道，這張獲獎?wù)掌娴氖荘S的嗎？ 網(wǎng)友發(fā)帖：質(zhì)疑獲獎?wù)掌旒?/b> 網(wǎng)友“dajiala”是發(fā)表這個帖子的人，他質(zhì)疑的是榮獲“2006CCTV年度新聞記憶年度新聞圖片”銅獎的《青藏鐵路為野生動物開辟生命通道》這張照片。 按照“dajiala”的說法，他原本十分喜愛這張照片，但當(dāng)于2月10日他經(jīng)過北京5號線地鐵的照片展出處，再次看到這張他十分熟悉的照片時，卻發(fā)現(xiàn)了疑點�！拔彝蝗豢吹搅艘粋�奇怪的細(xì)節(jié)，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線。仔細(xì)觀察，這明顯是一道拼接的痕跡……如果火車和藏羚羊是兩幅照片，那么，那個‘決定性的瞬間’不就成了很簡單的PS技巧了嗎？”隨后，“dajiala”拿出相機(jī)拍下照片細(xì)節(jié)，回家后又與珍藏在電腦中的照片進(jìn)行仔細(xì)對比，并得出了自己的結(jié)論：照片有假。 多方拷問：難道又出“劉羚羊”？ “dajiala”的帖子無疑引起了軒然大波，更多網(wǎng)友加入到考查獲獎?wù)照婕俚男袆又衼恚篍XIF信息（可記錄數(shù)字照片的屬性信息和拍攝數(shù)據(jù)的文件），研究圖片中的每一處細(xì)節(jié)問題。很快，網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)了更多的問題：“EXIF信息顯示，獲獎?wù)掌呐臄z時間有假！”“有兩張在同樣地方、不同時間拍攝的照片上的石頭竟然是相同的！”“羚羊明顯在遷徙，有火車經(jīng)過不可能不被驚動！” 網(wǎng)友們用業(yè)余的攝影技術(shù)和眼光，不斷地在拷問著這張曾獲得過大獎的照片。網(wǎng)友“子非魚”的分析則更顯專業(yè)，“從快門速度凝固藏羚羊動作看，應(yīng)是20D的1/1000秒更合理。但拍攝日期又是在9月，這和藏羚羊生活習(xí)性相矛盾�！痹诩娂娰|(zhì)疑聲中，有網(wǎng)友打趣說，“周老虎”風(fēng)波未平，“劉羚羊”又橫出江湖了嗎？ 攝影專家：央視應(yīng)對此事負(fù)責(zé) |