日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類(lèi)

存 檔

文章搜索

日志文章


2007-12-16

(轉(zhuǎn))魯迅是漢奸 ?

      從小的時(shí)候,我們就被強(qiáng)加了一種觀(guān)念:魯迅是中華民族之魂!這有1936年魯迅逝世時(shí)身軀上所覆蓋的“民族魂” 旗幟所證。后來(lái)讀書(shū),幾乎每個(gè)學(xué)期都能讀到魯迅先生的大作,比如《祝!、《阿Q正傳》、《紀(jì)念劉和珍君》等等,特別是《紀(jì)念劉和珍君》里面,“真的勇士,是敢于面對(duì)淋漓的鮮血,敢于面對(duì)慘淡的人生…“ 云云,更加成為年青人激勵(lì)自我的名言。再后來(lái),曾經(jīng)就讀魯迅文學(xué)院作家進(jìn)修班,更加以魯迅為榮;再后來(lái),自己的文章被一些關(guān)心的朋友所勸阻:“你的文章有魯迅風(fēng)格,千萬(wàn)要小心” 時(shí),也愈發(fā)沾沾自喜。不知道是不是爸爸所擔(dān)心的“讀書(shū)越多越反動(dòng)”還是終于長(zhǎng)大了,到了今天,我忽然問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題; )N?1Nm  
jt8x{x  
    魯迅是不是漢奸? h0m^l1  
.hFOXR  
      正是從魯迅之死開(kāi)始,我才開(kāi)始懷疑魯迅的人格,懷疑他作為中華民族族魂的資格!想想看,魯迅是死在怎樣的時(shí)代?1936年末!。 這個(gè)時(shí)代是什么概念?一方面,日本帝國(guó)主義已經(jīng)從甲午之戰(zhàn)后成為中國(guó)頭號(hào)公敵,繼占領(lǐng)臺(tái)灣之后,占領(lǐng)朝鮮,1927年5月,國(guó)民革命軍北伐關(guān)鍵時(shí)刻,日本鬼子公然于濟(jì)南割鼻挖眼殘殺中國(guó)大使以挑釁和試圖掀起侵略戰(zhàn)爭(zhēng),1931年“九·一八” 事變占領(lǐng)東三省 無(wú)惡不作;1932年“一·二八淞滬事變”派出精銳陸?諑焾F(tuán)攻打上海,遇到國(guó)民黨19 路軍浴血抗戰(zhàn),上演“八百勇士” 記;1933年侵略熱河,策動(dòng)外蒙分裂……可以說(shuō),日寇無(wú)日不在夢(mèng)想吞滅中國(guó),無(wú)日不在增兵中國(guó),在1937年全面抗戰(zhàn)打響之前早已經(jīng)完成了對(duì)北京上海華東華中軍事包圍的準(zhǔn)備,所以才能在北京“蘆溝橋一槍”之后短短幾個(gè)月內(nèi)席卷半個(gè)中國(guó)。 <?$I=x/T  
q&OCM|e  
    另外一面,國(guó)民黨成功推翻滿(mǎn)清罪惡政權(quán)后,兩次失去執(zhí)政機(jī)會(huì),一是孫中山主動(dòng)妥協(xié),以總統(tǒng)之位換取北洋軍閥統(tǒng)帥袁世凱的倒戈,二是國(guó)民黨在國(guó)民議會(huì)選舉中獲勝,黨魁宋教仁在天津被袁世凱刺殺!之后國(guó)民黨發(fā)動(dòng)北伐,以軍事的勝利促進(jìn)政治的統(tǒng)一團(tuán)結(jié),終于實(shí)現(xiàn)形勢(shì)上的統(tǒng)一,來(lái)面對(duì)氣勢(shì)洶洶的小日本帝國(guó)的殺機(jī)。為了在極短時(shí)期內(nèi)達(dá)致國(guó)家現(xiàn)代化之路,蔣介石先生采取了一系列措施:軍事上,對(duì)外引進(jìn)德國(guó)、美國(guó)先進(jìn)軍備,對(duì)內(nèi)采取寬容政策,收編地方軍隊(duì),讓擁兵自重的地方軍閥進(jìn)入決策圈,統(tǒng)一在軍事委員會(huì)指揮之下,比如李宗仁、白崇禧、閻西山、馮玉祥等等,不管他們是不是反對(duì)過(guò)中央黨,黨都采取寬容妥協(xié)政策,以盡可能團(tuán)結(jié)對(duì)外,避免犧牲;在經(jīng)濟(jì)財(cái)政金融政策上,從1927年到1937年間,國(guó)民黨改兩為元,實(shí)施法幣,收回關(guān)稅自主權(quán),統(tǒng)一煙酒鹽政,大辦交通建設(shè),建立完整銀行體系,開(kāi)礦興業(yè),支持國(guó)貨,使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以年增長(zhǎng)率百分之二、三十以上的速度成長(zhǎng),甚至有的年度成長(zhǎng)率高達(dá)百分之百!至于上海,更加成為國(guó)際著名的遠(yuǎn)東第一都會(huì),發(fā)展速度與國(guó)際接軌,甚至有了70年后新中國(guó)才有的股市交易制度。在文藝上,不僅這十年是中國(guó)報(bào)刊最自由蓬勃發(fā)展的黃金時(shí)期,也是百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的真正時(shí)期,各種思潮涌現(xiàn)、名家繁星羅列。文藝要反映時(shí)代變化,表達(dá)時(shí)代的情緒,于是,在這個(gè)時(shí)代,我們聽(tīng)到了屬于真正族魂的歌曲《黃河大合唱》,聽(tīng)到《我的家在松花江上》,聽(tīng)到戰(zhàn)士們唱著《大刀向鬼子們的頭上砍去》,聽(tīng)到《中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候》……在生活方式上,中國(guó)也發(fā)生了巨大的變化,為了破除陋習(xí),樹(shù)立文明衛(wèi)生之風(fēng),蔣介石宋美齡夫婦親自發(fā)起“新生活運(yùn)動(dòng)”、“女權(quán)運(yùn)動(dòng)” ,促進(jìn)國(guó)民素質(zhì)的提高和生活方式的改變!在教育政策上,國(guó)民黨更加不 遺余力,建立起完整的國(guó)民教育體系,塑造了具有自由競(jìng)爭(zhēng)有容乃大風(fēng)度的名牌大學(xué), 是今天的大陸所謂名牌大學(xué)們所望塵莫及的!可以說(shuō),從北伐之后到抗戰(zhàn)之前的十年,是中國(guó)迅速醫(yī)治封建創(chuàng)傷民族貧弱恢復(fù)健康保存體力的十年,是厲兵秣馬整肅軍紀(jì)強(qiáng)化國(guó)防擴(kuò)大外交備戰(zhàn)強(qiáng)敵的十年!


類(lèi)別: 無(wú)分類(lèi) |  評(píng)論(15) |  瀏覽(12669) |  收藏
一共有 15 條評(píng)論
新兵阿哥 2007-12-16 17:01 Says:
可以探討,但不可以沒(méi)有證據(jù)而妄下結(jié)論!        
翱翔 2007-12-16 16:31 Says:
就魯迅的個(gè)人人品而言,我們這一代人只是從書(shū)本上學(xué)習(xí)了他的作品的精華部分,我們無(wú)從認(rèn)識(shí)他的真實(shí)人品,他確實(shí)影響了我們一代甚或幾代人。不過(guò),這些人家通過(guò)分析研究過(guò)的東東,可能會(huì)有一些值得借鑒的東西,聽(tīng)之、看之,不妨也思之,若有所思就很足夠了,不必未知生氣,不必為之動(dòng)怒,學(xué)術(shù)研究而已嘛。
翱翔 2007-12-16 16:06 Says:
這里是觀(guān)點(diǎn)思路,沒(méi)有人想強(qiáng)加給誰(shuí)什么思想和觀(guān)點(diǎn),任何事情都需要用客觀(guān)事實(shí)的眼光去認(rèn)識(shí),為什么毛主席的認(rèn)識(shí)論是:認(rèn)識(shí)---實(shí)踐---再認(rèn)識(shí),這一點(diǎn)是科學(xué)的,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,這些歷史的問(wèn)題只有歷史才能做出正確地評(píng)價(jià),請(qǐng)相信,毛澤東從神壇上走下,并不意味著他的精神地毀滅,而是隨著歷史的延續(xù)而愈加令人敬仰,相信魯迅也是這樣,從一個(gè)神壇上走下,也許會(huì)重上另一個(gè)神壇,也許從此不再是神壇上的一座尊神,或許有個(gè)更加準(zhǔn)確的定位,也不是壞事,沒(méi)有什么可大驚小怪的。
fyydnz 2007-12-16 12:33 Says:
汪東亞 2007-12-16 12:07 Says:
人非圣賢,熟能無(wú)過(guò),我覺(jué)得人都死了這么多年了,就算有什么也不需要翻舊底了。
ctxz 2007-12-16 11:45 Says:
Quote:
引用第9樓翱翔于2007-12-16 09:42發(fā)表的  :

我也有與你相同的感覺(jué),也很喜歡他的文章,那時(shí)候沒(méi)有同歷史聯(lián)系歷史聯(lián)系起來(lái),不過(guò)看了此文以后,也覺(jué)得很奇怪,他為什么不提抗擊日本侵略?他能為劉和珍君的死而發(fā)文,為什么沒(méi)有一篇文章是紀(jì)念抗日英雄的?難道那時(shí)就沒(méi)有他心目中的英雄嗎?共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的延安革命不值得他歌頌嗎?等等,這些問(wèn)題一直以來(lái)沒(méi)有得到很好地解答,等待歷史來(lái)做回答吧。

相信歷史會(huì)作出公正答案的!
翱翔 2007-12-16 09:42 Says:
Quote:
引用第8樓ctxz于2007-12-16 09:09發(fā)表的  :
從小就喜歡讀魯迅的書(shū),什么《朝花夕拾》《兩地書(shū)》等,都讀過(guò)多遍,喜歡文風(fēng)犀利、一針見(jiàn)血的雜文。但后來(lái)成人后也曾把魯迅的文章和他生活的時(shí)代、環(huán)境結(jié)合起來(lái)做過(guò)思考:為何從魯迅書(shū)中看不到絲毫抗戰(zhàn)的影子?為何那個(gè)時(shí)候的中國(guó)在魯迅筆下是那樣黑暗?國(guó)民是那樣麻木?感到魯迅筆下當(dāng)時(shí)的中國(guó)跟史書(shū)上的記載不統(tǒng)一、不相符。思考的結(jié)果是:也許魯迅就是一個(gè)喜歡舞文弄墨、抨擊時(shí)弊的純文人,過(guò)著“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng),管它春夏與秋冬”的日子,絕沒(méi)敢往“漢奸”上想,此文筆者的研究和思考的確振聾發(fā)聵,且有說(shuō)服力?磥(lái),還會(huì)有人來(lái)倒騰這段歷史,說(shuō)說(shuō)這段歷史中的魯迅。

我也有與你相同的感覺(jué),也很喜歡他的文章,那時(shí)候沒(méi)有同歷史聯(lián)系起來(lái),不過(guò)看了此文以后,也覺(jué)得很奇怪,他為什么不提抗擊日本侵略?他能為劉和珍君的死而發(fā)文,為什么沒(méi)有一篇文章是紀(jì)念抗日英雄的?難道那時(shí)就沒(méi)有他心目中的英雄嗎?共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的延安革命不值得他歌頌嗎?等等,這些問(wèn)題一直以來(lái)沒(méi)有得到很好地解答,等待歷史來(lái)做回答吧。
ctxz 2007-12-16 09:09 Says:
從小就喜歡讀魯迅的書(shū),什么《朝花夕拾》《兩地書(shū)》等,都讀過(guò)多遍,喜歡文風(fēng)犀利、一針見(jiàn)血的雜文。但后來(lái)成人后也曾把魯迅的文章和他生活的時(shí)代、環(huán)境結(jié)合起來(lái)做過(guò)思考:為何從魯迅書(shū)中看不到絲毫抗戰(zhàn)的影子?為何那個(gè)時(shí)候的中國(guó)在魯迅筆下是那樣黑暗?國(guó)民是那樣麻木?感到魯迅筆下當(dāng)時(shí)的中國(guó)跟史書(shū)上的記載不統(tǒng)一、不相符。思考的結(jié)果是:也許魯迅就是一個(gè)喜歡舞文弄墨、抨擊時(shí)弊的純文人,過(guò)著“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng),管它春夏與秋冬”的日子,絕沒(méi)敢往“漢奸”上想,此文筆者的研究和思考的確振聾發(fā)聵,且有說(shuō)服力?磥(lái),還會(huì)有人來(lái)倒騰這段歷史,說(shuō)說(shuō)這段歷史中的魯迅。
baxjn 2007-12-16 08:43 Says:
拉倒吧。
翱翔 2007-12-16 07:54 Says:
這篇文章很長(zhǎng),仔細(xì)讀起來(lái)發(fā)人深省,魯迅這個(gè)響亮了幾十年的名字,神像被崇拜了幾十年,如果他不是死在1936年,而是活到了解放后,他能不能成為“民族魂”,還真成了問(wèn)題。
文中的分析引經(jīng)據(jù)典,很有說(shuō)服力,歷史就是這樣,歷史的是與非只有經(jīng)過(guò)幾十年的磨礪,才會(huì)洗凈淤泥,蕩滌渾濁,使我們可以更加準(zhǔn)確地把握它。
翱翔 2007-12-16 07:47 Says:
  魯迅,某些人所謂的族魂,是怎樣對(duì)待我們的祖國(guó)和抗日愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的呢?《雙十懷古 》、《九一八》、《黃花節(jié)的雜感》、《航空救國(guó)三愿》《沉滓的泛 起》、《真假堂·吉柯德》《黑暗中國(guó)的文藝界的現(xiàn)狀---為美國(guó)<新群眾>而作》……除了尖酸刻薄、無(wú)恥攻擊之外,誰(shuí)能夠看出魯迅這個(gè)所謂的族魂所發(fā)出的哪怕是一句真心的對(duì)祖國(guó)的期待、對(duì)烈士的崇敬、對(duì)愛(ài)國(guó)行動(dòng)的積極支持?

    當(dāng)民族的脊梁從世界各地千辛萬(wàn)苦地為國(guó)家民族的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)、金融財(cái)政建設(shè)、交通運(yùn)輸建設(shè)、文化教育建設(shè)、統(tǒng)一大業(yè)、外交關(guān)系努力的時(shí)候 ,當(dāng)民族的脊梁在奮力呼吁抵制日貨提倡國(guó)貨發(fā)起“女權(quán)運(yùn)動(dòng)” 、“新生活運(yùn)動(dòng)” 、“抗日運(yùn)動(dòng)” 的時(shí)候,魯迅卻總是這樣給年青人潑冷水:中國(guó)的一切都糟糕黑暗,中文中醫(yī)等等文明都是垃圾,抵制日貨等于給英美送錢(qián)沒(méi)有意義……甚至對(duì)于中國(guó)的青年,他也表示“很失望” ,對(duì)人性“很悲觀(guān)” ,那么,面對(duì)黃浦江上那血紅猙獰的日本野心狼的軍艦上的膏藥旗,他老先生實(shí)在是死得及時(shí),否則,我們不知道他是不是會(huì)成為一個(gè)更大的漢奸周作人?

    魯迅是大師,胡適、蔡元培、傅斯年也是大師,然而,魯迅是抨擊黨不遺余力,破壞傳統(tǒng)不遺余力,揭露社會(huì)黑暗不遺余力,而獨(dú)獨(dú)沒(méi)有象其他大師們那樣,擁護(hù)國(guó)策、學(xué)術(shù)救國(guó)、參政議政、戮力國(guó)家的統(tǒng)一和抗日。胡適的實(shí)用愛(ài)國(guó)主義,在今天已經(jīng)被公認(rèn)為對(duì)國(guó)家最有建設(shè)性,他在破壞惡傳統(tǒng)的同時(shí),能夠繼承好傳統(tǒng);能夠在揭露黑暗的同時(shí),勾畫(huà)光明的方向,胡適和魯迅,分別代表著中國(guó)成熟和幼稚的知識(shí)階層。放在和平安定的時(shí)期,可能魯迅起到的作用是好的,然而,國(guó)難當(dāng)頭,從根本上說(shuō),魯迅所起到的作用,對(duì)于抗日危急的中華民族來(lái)說(shuō),是具有極大分裂力和殺傷力的!就象魯迅所說(shuō)的,是“匕首一樣 ”,狠狠地,狠狠地----扎向多災(zāi)多難的祖國(guó)!不幸,魯迅濫用著那多與少的民主,瘋狂攻訐著內(nèi)憂(yōu)外患的中國(guó),直接間接地助了日寇一臂之力,讓我們今天還在面對(duì)著無(wú)聲的中國(guó)。

    在魯迅的眼里,誰(shuí)好呢?反正,他是至死都聲稱(chēng)“一個(gè)也不寬恕” 的!而他所不寬恕的,絕對(duì)不是日本鬼子,而是現(xiàn)代中國(guó)史上偉大的大家們,如胡適、梁實(shí)秋等等。雖然,說(shuō)魯迅“漢奸” 可能是駭人聽(tīng)聞,但是,說(shuō)魯迅“族魂” 就更加可笑和無(wú)恥,無(wú)知!!

    中國(guó)的文字是不是應(yīng)該滅?中國(guó)的中醫(yī)中藥是不是應(yīng)該取締?中國(guó)的歷史是不是只寫(xiě)著“吃人” 兩個(gè)字?中國(guó)的儒家文明是否就不值一文?我想不需要多說(shuō),歷史已經(jīng)證明,歷史仍將證明:中華文化是鳳凰涅磐,雖浴火必重生!
翱翔 2007-12-16 07:42 Says:
    要不,為什么他自己也自嘲是“騙人家的錢(qián)”?須知,1926年時(shí)局動(dòng)亂的 250--300元光頭大洋/個(gè)月,換在今天,相當(dāng)于月薪3萬(wàn)元!越看魯迅與許廣平的《 兩地書(shū)》,就越生氣,越覺(jué)得他們無(wú)聊兼無(wú)恥,互相在比賽唱衰自己的學(xué)校,卻全不知道: 教育,本來(lái)就是良心的工作!遇到困難,也正好是顯示個(gè)人才華的時(shí)候!

    看看“華僑領(lǐng)袖” 陳嘉庚,毀家破產(chǎn)為了興學(xué)抗日;看看南洋的[族魂]林連玉,一生為了華教而被逮捕和被剝奪公民權(quán);看看“新民之父”許崢嶸,為了辦學(xué)傾家蕩產(chǎn)甚至不惜向高利貸借款,連累了 后代還債30多年!當(dāng)然,不比那些,就是比比清朝山東的武迅,一生行乞辦學(xué)……這些人,這些事,和《兩地書(shū)》中那個(gè)哇哇亂叫、稍不如意就腳底抹油的魯迅比起來(lái),誰(shuí) ----才是真正的族魂?!

    魯迅是有錢(qián)兼有閑的人,他的教授薪水在民國(guó)是最高薪的職位之一,他的稿費(fèi)收入在民國(guó)是暴富階層的水準(zhǔn)(民國(guó)前一篇評(píng)論文章的稿費(fèi)可以讓老舍在北京買(mǎi)一個(gè)黃金地皮位置的四合院) ,他住在上海灘的外國(guó)租界,和日本老板茶余飯后親密無(wú)間合作愉快,享受著和許廣平經(jīng)常吊著膀子去[大光明] 看西洋電影( 見(jiàn)許廣平回憶錄)然后回家用許廣平“洗腳”( 見(jiàn)魯迅日記) 的樂(lè)趣,罵著這個(gè)給他罵得體無(wú)完膚的內(nèi)外交困忍辱負(fù)重的黨,自由出版著《偽自由書(shū)》,他還覺(jué)得這是“偽自由” ,他到底還想怎樣啊?

    然而,他仍然“出離憤怒”了!他這樣表達(dá)對(duì)祖國(guó)的感情:“我只很確切地知道一個(gè)終點(diǎn),就是:墳!”〈寫(xiě)在《墳》后面〉 )“我們現(xiàn)在有言論的自由么? ……假如面前站著一個(gè)(處此內(nèi)憂(yōu)外患交迫的非常時(shí)代的)中學(xué)生的話(huà),我說(shuō):第一步要爭(zhēng)取言論的自由”(《答北斗文學(xué)社問(wèn)》 )“我以為要少---或者竟不- --看中國(guó)書(shū),多看外國(guó)書(shū)”(《 青年必讀書(shū)---應(yīng)京報(bào)副刊的征求》 )“象這一般青年被殺,大家大為不平,以為日本人太殘酷,其實(shí)這完全是因?yàn)槠獠煌木壒,日人太認(rèn)真,而中國(guó)人卻太不認(rèn)真,什么全都是一樣……”《在北平輔仁大學(xué)演講》 “兩三年前,是有過(guò)非常水災(zāi)的,這大水和日本的不同,幾個(gè)月或半年都不退!薄段乙_人》“在亞細(xì)亞的黃人中,現(xiàn)在可以擬為那時(shí)的蒙古的只有一個(gè)日本,日本的勇士們……”《民族主義文學(xué)的任務(wù)和運(yùn)命》“是日本帝國(guó)主義在膺懲他的仆役---中國(guó)軍閥,也就是膺懲中國(guó)民眾……”《 答文藝新聞社問(wèn)---日本占領(lǐng)東三省的意義》“國(guó)民X掌權(quán)的時(shí)候起…是除了大造監(jiān)獄之外,什么也沒(méi)有了!薄蛾P(guān)于中國(guó)的兩三件事》在魯迅的眼中,中國(guó)的前途只有滅亡一途: 墳!在魯迅的眼中,他躲在上海的租界,通過(guò)民國(guó)大型報(bào)刊公開(kāi)臭罵羞辱黨所享受到的超高額稿費(fèi),不是自由言論的象征!在魯迅的眼中,他認(rèn)為中國(guó)的文化等同于垃圾,中國(guó)書(shū)會(huì)害人殺人!在魯迅的眼中,中國(guó)青年的動(dòng)輒被日本人殺戮,不是因?yàn)槿毡救藲埧釟埲,而是因(yàn)槲覀儾徽J(rèn)真!在魯迅的眼中,我們的大水也沒(méi)有日本的水溫柔,什么都比, 卻忘記了日本沒(méi)有長(zhǎng) 江黃河!在魯迅的眼中,日本人是注定要象蒙古人那樣征服中國(guó)的, 日本的“勇士們” ,虧我們的“族魂”喊得出!在魯迅的眼中,日本人不是在侵略東三省,而是作為教授來(lái)“懲罰” 中國(guó)黨和人民!在魯迅的眼中,國(guó)民D成立以來(lái)到他發(fā)表這談話(huà)的 1934年,除了造監(jiān)獄沒(méi)有別的事可干!
翱翔 2007-12-16 07:35 Says:
      還有一個(gè)光環(huán),是魯迅自述說(shuō):在日本留學(xué)期間看電影,看到麻木的東北民眾,要么做了被殺的木頭,要么做了無(wú)賴(lài)的看客,因此認(rèn)為,強(qiáng)健民族體魄是無(wú)用的,醫(yī)治心靈尤為重要,所以憤而退學(xué),開(kāi)始創(chuàng)作云云。我們一向認(rèn)為那是真的,直到我讀到一篇回憶錄,才知道魯迅很會(huì)撒謊。那篇回憶錄說(shuō),大約1918 年,身為國(guó)民黨教育部干部的38歲魯迅住在北京的紹興會(huì)館里,作者作為同事有一天去看望當(dāng)時(shí)的周樹(shù)人先生,看到他在家意志消沉,無(wú)所事事,旁邊桌子上有一篇小文章,是該凡人打發(fā)時(shí)間發(fā)泄無(wú)聊的玩藝,作者看了覺(jué)得不錯(cuò),就勸他說(shuō):既然你無(wú)事可作,不如寫(xiě)寫(xiě)文藝作品發(fā)表;周先生就懷疑地說(shuō),“寫(xiě)作有用嗎?”作者就鼓勵(lì)他,然后……我們就知道了,現(xiàn)代史上的神 ----魯迅誕生了!但是,我們也就知道了,所謂在日本留學(xué)輟學(xué),是因?yàn)榭措娪笆艽碳ぐl(fā)憤著作以醫(yī)治國(guó)民精神云云。全是扯淡!因?yàn)榘凑諘r(shí)間推算,魯迅在教育部任職時(shí),已經(jīng)是留學(xué)日本之后十幾二十年了,魯迅為何還沒(méi)有專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作?為何到現(xiàn)在還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到寫(xiě)作的精神醫(yī)治作用?還擔(dān)心“有用嗎?” 何況就算魯迅當(dāng)時(shí)真受了電影刺激,要寫(xiě)作,也完全沒(méi)有理由在絲毫沒(méi)有寫(xiě)作基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,忽然輟學(xué)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)作!我們很難相信,一個(gè)初出國(guó)門(mén)的青年,忽然放棄留學(xué)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)作以[醫(yī)治國(guó)民精神] ,除非他瘋了!何況,作為寫(xiě)作行內(nèi)人來(lái)說(shuō), 沒(méi)有足夠的文學(xué)修養(yǎng)和生活閱歷,根本不具備寫(xiě)作的能力,也根本達(dá)不到他想要的“醫(yī)治國(guó)民精神” 的效果,這就是魯迅為何在回國(guó)十幾年后任職教育部閑暇有空之時(shí)才能寫(xiě)作的原因!而魯迅輟學(xué)的原因是什么呢?據(jù)個(gè)人推測(cè),一是因?yàn)槲覀儽娝苤聂斞讣彝グl(fā)生變故,父親早死,經(jīng)濟(jì)困頓,難于繼續(xù)支持魯迅留學(xué),二是魯迅所就讀的仙臺(tái)醫(yī)專(zhuān),是一個(gè)私立的偏僻鄉(xiāng)下的野雞類(lèi)學(xué)院,魯迅的日語(yǔ)還沒(méi)有過(guò)關(guān)(魯迅散文《藤野先生》里交代他交上去的作業(yè),幾乎布滿(mǎn)了紅XX,藤野先生不僅要改他的答案錯(cuò)誤,也要不厭其煩地給其修改日語(yǔ)語(yǔ)法和單詞的錯(cuò)誤),而學(xué)習(xí)成績(jī)也頗為糟糕(藤野先生如此負(fù)責(zé)和善待魯迅,他所教的那一門(mén)課魯迅也就好不容易混了個(gè)及格),根本申請(qǐng)不到獎(jiǎng)學(xué)金,雖然有藤野先生熱心幫忙,也難有起色,這嚴(yán)重挫傷了魯迅的自尊心,魯迅既經(jīng)濟(jì)困難,也開(kāi)始對(duì)醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)有畏難情緒,覺(jué)得前途迷茫,不宜久留,所以就借回國(guó)結(jié)婚之機(jī)輟學(xué),滯留東京5年之久,但由于缺乏發(fā)展機(jī)會(huì),只好回國(guó)擔(dān)任師范教員 (魯迅自稱(chēng): 因?yàn)槟赣H和其他人渴望得到他的經(jīng)濟(jì)資助,所以回國(guó)任職) 。這樣說(shuō),可能是徹底地打破了“族魂”高高在上的有力支柱,但是卻最為可信,接近事實(shí)。再說(shuō)句很不客氣的話(huà),魯迅如果真的有一點(diǎn)“族魂”的精神,有半點(diǎn)“醫(yī)治中華民族”的氣魄,決不至于在廈門(mén)大學(xué)、中山大學(xué)重金延聘百般遷就學(xué)生們嗷嗷待哺如影跟隨的情況下,遇到一點(diǎn)點(diǎn)生活上的不如意就哇哇叫苦然后呆不到幾個(gè)月就開(kāi)溜!須知,廈門(mén)大學(xué)是新創(chuàng)辦,當(dāng)然不可能完事完備,但已經(jīng)竭盡所能為魯迅提供方便,而中山大學(xué)更是可以遷就到聘請(qǐng)?jiān)S廣平擔(dān)任魯迅的助教以方便其工作生活!以我們現(xiàn)代人的眼光,在人家最困難最需要的時(shí)候,他選擇了做逃兵!
翱翔 2007-12-16 07:28 Says:
  我曾經(jīng)懷疑,周作人和魯迅一向感情良好,日本人侵略中國(guó),周作人迅速成了漢奸政府的高官,是不是曾經(jīng)受魯迅的影響頗深?如果魯迅是個(gè)堅(jiān)定的抗日主義者,以魯迅的威望名聲,在文章里對(duì)日本鬼子如果稍作攻擊,我想在當(dāng)時(shí)的民族精神上,該是多大的促進(jìn),該激蕩多少年青人保家衛(wèi)國(guó)的心?同時(shí)我又想到,魯迅長(zhǎng)居上海租界,與日本人內(nèi)山書(shū)店老板相好,而在戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布下的中國(guó)上海,內(nèi)山書(shū)店是否名為書(shū)店卻暗中搜集中國(guó)情報(bào)?或許我只是個(gè)人瞎聯(lián)想,然而,在全國(guó)一片抗日形勢(shì)下,在人民拒買(mǎi)日貨焚燒日店的形勢(shì)下,魯迅先生卻躲在日本的書(shū)店與老板喝茶,談中國(guó)5000年只寫(xiě)著“吃人”兩個(gè)字 ,談中國(guó)社會(huì)的黑暗丑惡與沒(méi)有希望,談(費(fèi)厄潑賴(lài)應(yīng)該緩行),談要痛打“資本家的乏走狗”--- 國(guó)民黨……不是太奇怪了嗎?對(duì)了,我也差點(diǎn)忘記了魯迅先生的書(shū)曾經(jīng)就在內(nèi)山書(shū)店出版并由內(nèi)山書(shū)店販賣(mài),如果內(nèi)山老板沒(méi)有棄暗投明,放棄對(duì)日本天皇的效忠的話(huà),那么,我想魯迅先生的書(shū)肯定不會(huì)有鮮明的抗日思想,不會(huì)對(duì)“大日本帝國(guó)的利益” 有沖突,才能在日本人的書(shū)店販賣(mài)!

    還有,讓無(wú)數(shù)魯迅迷們所難以想象的是:1932年1月28日上海淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā),日本人瘋狗一樣進(jìn)攻上海 ,當(dāng)國(guó)軍19路軍“八百壯士”浴血奮戰(zhàn)的時(shí)刻,魯迅先生在1月29 日,就急急忙忙躲到------日本人的內(nèi)山書(shū)店,2月6日,再由內(nèi)山書(shū)店店友(?)護(hù)送至英國(guó)租界內(nèi)山書(shū)店分店避難,4月于十九路軍抗日最慘烈全國(guó)大支援的時(shí)候,魯迅在避難所整理《三閑集》,《二心集》!

    盡管無(wú)數(shù)的學(xué)者可以給魯迅涂脂抹粉把他描繪成一個(gè)所謂的[民族魂] ,盡管GCD可以感謝魯迅對(duì)國(guó)民黨的攻擊;盡管魯迅的文章確實(shí)有很高的文學(xué)價(jià)值,然而,我要說(shuō):魯迅,絕對(duì)不配當(dāng)中華民族的[族魂] !一個(gè)對(duì)中國(guó)的文字都看不慣要徹底消滅的人,一個(gè)對(duì)中國(guó)的歷史看成一片垃圾的人,一個(gè)對(duì)中國(guó)的古代一切文明傳統(tǒng)都看不順眼的人,一個(gè)對(duì)抗日救難國(guó)民黨的努力冷嘲熱諷的人,怎么有資格做中華民族的“族魂” ?!我們今天的人很難想象,一個(gè)偉大的導(dǎo)師,在國(guó)家面臨滅頂之災(zāi)的時(shí)候,卻可以文章里不發(fā)一言,魯迅如果不是無(wú)知,如果不是漢奸,最少,他是一個(gè)親日的“墮落文人”,是一個(gè)大漢奸的親哥哥 !有很多年青人崇拜魯迅,那么,就讓我徹底打碎這個(gè)神象吧。

    魯迅,在和許廣平小姐結(jié)婚后,許廣平這個(gè)北京女師大的學(xué)運(yùn)和抗日領(lǐng)袖,在魯迅的約束下,竟 然成為一個(gè)不能參與社會(huì)活動(dòng)的家庭婦女, 為此,魯迅和許廣平曾經(jīng)發(fā)生多次嚴(yán)重沖突,幾度面臨離婚處境(其實(shí)只是長(zhǎng)期同居而已, 魯迅早于1905年有發(fā)妻,但未盡丈夫義務(wù),與許同居卻又沒(méi)有給其夫妻名份)!而“族魂”魯迅,在日記里這樣記載:某月某日晚,“洗腳"一次;某日晚,再"洗腳”一次……“洗腳 ” 者何?和許廣平做愛(ài)而已!把和妻子的做愛(ài)形容為“洗腳” ,這是怎樣的侮辱與傷害?這是怎樣的高傲與自大?本人不才,遍閱史書(shū),魯迅先生所視為糞土的人物們似乎還沒(méi)有人對(duì)自己的妻子這樣污蔑,倒是日本男人,對(duì)自己女人的鄙視與高傲,與魯迅先生的“洗腳” 頗為類(lèi)同,從日本女人的跪式服務(wù)中、我們可以聯(lián)想一二。
翱翔 2007-12-16 07:20 Says:
      然而,這一切的一切,你能從魯迅的文章中看到嗎?你能從魯迅的幾百萬(wàn)言所謂大作中看到日本的殺氣騰騰迫在眉睫的威脅嗎?你能從魯迅的幾百萬(wàn)言所謂大作中看到國(guó)民政府的哪怕是一個(gè)積極的進(jìn)步嗎?

    很難置信,在這樣一個(gè)枕戈待戰(zhàn)的時(shí)代,在這樣一個(gè)百?gòu)U俱興經(jīng)濟(jì)騰飛的時(shí)代,魯迅的眼里沒(méi)有日本的武士刀在屠殺和正在準(zhǔn)備大屠殺,魯迅的眼里沒(méi)有國(guó)民黨竭盡全力于內(nèi)外交困中力挽狂瀾于既倒的努力!魯迅的百萬(wàn)雄文中沒(méi)有一個(gè)字眼的抗日言論!

    相反,我們看到的,是魯迅說(shuō):中國(guó)就象一個(gè)鐵的黑屋子,是絕無(wú)窗戶(hù)而萬(wàn)難破毀的,里面的人都在昏睡,如果有人醒了,會(huì)更加痛苦,還不如睡死的好 ,除非有外面的人把這屋子打破!(大意) 這樣的話(huà)是什么意思呢?難道是說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有自救的能力,只有被日本人侵略占領(lǐng)殺害才能有生機(jī)?相反,我們看到的,是魯迅說(shuō):“費(fèi)厄潑賴(lài)(FAIR PLAY,公正游戲規(guī)則,即科學(xué)文明制度)應(yīng)該緩行,對(duì)資本家的乏走狗(指國(guó)民黨) 應(yīng)該痛打落水狗!”我們就不明白,魯迅在那樣一個(gè)民族生死維艱的關(guān)頭,怎么就不號(hào)召“痛打小日本野心狼 ?!”相反,我們看到的,是魯迅對(duì)國(guó)民黨的一切活動(dòng)都無(wú)不盡冷嘲熱諷挖苦誣蔑之能事,諷刺“新生活運(yùn)動(dòng)” ,諷刺文藝界(國(guó)防文學(xué)和抗日文學(xué))的口號(hào),我們不明白,文藝家身為時(shí)代的記錄者和表演者,怎么可以對(duì)日本的巨大威脅無(wú)動(dòng)于衷?當(dāng)時(shí)軍隊(duì)在備戰(zhàn),人民在奉獻(xiàn),藝術(shù)界發(fā)起“抗日賑災(zāi)義演” 、“慰軍演出”、“抗日話(huà)劇”,文學(xué)界雖然有“國(guó)防文學(xué)” 、“抗日文學(xué)”之爭(zhēng), 但都是在盡國(guó)民的責(zé)任,為什么所謂的“族魂” 卻這樣冷酷無(wú)情地諷刺嘲諷這一切的努力?甚至,魯迅的作為,是在諷刺中國(guó)一切的一切,包括中藥中醫(yī), 包括傳統(tǒng)文明和儒家文化,包括歷史輝煌和科學(xué)貢獻(xiàn),包括衣食住行,沒(méi)有一樣看上眼的,什么,“決不看中醫(yī)”,什么“中國(guó)的書(shū)縫里,只寫(xiě)著兩個(gè)字:“ 吃人” !甚至,要徹底廢除中文,什么“中文不滅,國(guó)無(wú)希望!

    很遺憾,看魯迅的書(shū),兩個(gè)感想:一是國(guó)民黨真寬容,可以讓他這樣“反動(dòng)透頂罪大惡極” 的文章橫空出世,公然在《申報(bào)》 等中國(guó)大報(bào)刊上發(fā)表(即使如此,魯迅并不滿(mǎn)意,出版《偽自由書(shū)》)。二是中國(guó)完了,沒(méi)希望了,很消極,很壓抑!看看阿Q,居然被學(xué)者認(rèn)為人人都是阿Q,我呸-----阿Q那樣無(wú)賴(lài)無(wú)恥,怎么可以代表中國(guó)人形象?如果30年代的中國(guó)人有一半是阿Q,我們不等日本人打,自己就滅亡了!而魯迅的眼里,人人都是阿Q,所以中國(guó)被滅亡的命運(yùn),在魯迅看來(lái),就是“黑暗的鐵的牢不可破的屋子,里面的人阿Q一樣地在熟睡中悶死過(guò)去!”其它的形象更加不用說(shuō),用今天的話(huà)說(shuō),沒(méi)有一個(gè) “符合主旋律“,沒(méi)有一個(gè)是鼓舞人心的“英雄模范” ,我們看到的,是《傷逝》里萎萎縮縮的小知識(shí)分子,看到的是《祝福》里不能抗拒悲慘命運(yùn)只有被吃掉的 “祥林嫂”,一句話(huà),魯迅是揭露了中國(guó)社會(huì)的黑暗面,不過(guò),魯迅只給我們看 “黑暗面”而已,僅此而已,看了之 后你會(huì)感覺(jué)渾身無(wú)力,覺(jué)得那個(gè)時(shí)代一片黑暗,你絕對(duì)不會(huì)想到為國(guó)捐軀奮斗,唯一的出路要么推翻黨,就象GCD所做的一切;要么接受日本鬼子“打破黑屋子” ,就象魯迅的弟弟周作人所做的一切!