日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

存 檔

文章搜索

日志文章


2013-12-22

要將無厘頭的“風(fēng)險比對”變成有機聯(lián)系

        12月18日,國家行政學(xué)院原副院長周文彰在中紀委宣教室主辦的黨風(fēng)廉政教育大講堂上主講“領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的世界觀權(quán)力觀事業(yè)觀”時對比了兩組數(shù)據(jù):2012年各級紀檢監(jiān)察機關(guān)處分縣處級以上干部4698人,當(dāng)年全國的礦難死亡人數(shù)1500人以內(nèi);2011年,各級紀檢監(jiān)察機關(guān)處分縣處級以上干部4843人,當(dāng)年礦難死亡人數(shù)1973人。周文彰感慨:“每年受處分的縣處級以上干部已經(jīng)超過礦難人數(shù)。權(quán)力是有風(fēng)險的,領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)成了風(fēng)險最大的職業(yè)!保12月19日《北京青年報》) ZJ9~25cU  
;pmy3> (  
    理性分析礦工群體“提頭挖礦、拿命賺錢”這種無法逃脫的宿命,必然會觸及到“帶血的GDP“和官員們“錯誤的政績觀”。從這個層面考慮,如果官員們與礦主之間不存在官商勾結(jié),對于礦井安全系數(shù)足夠重視,對于礦工生命安全具備應(yīng)有的尊重,對于安全生產(chǎn)具有足夠的擔(dān)當(dāng)精神,最起碼能夠做到對于透水事故、瓦斯突出、瓦斯爆炸等各種礦難情況不瞞報,不遮掩,不捂蓋子,那等動不動就“嚴重違紀違法”的現(xiàn)象必然會大幅度減少,如此,當(dāng)?shù)V工與當(dāng)官員的“風(fēng)險”都會下降,只有負責(zé)任的為官者才能看到這兩組數(shù)據(jù)的有機聯(lián)系,只有那些心里沒有百姓的冷血為官者才會提出那等無厘頭的對比。比如,安徽省原副省長倪發(fā)科涉嫌嚴重違紀,就與其主政六安期間的礦業(yè)開發(fā)等存在不少關(guān)聯(lián)。所以,“當(dāng)官風(fēng)險大過礦工”的簡單對比所折射的,恰恰是官員們“為人民服務(wù)”的宗旨意識、公仆意識的淡漠,同時也流露出對黨紀國法、對制度反腐、對社會監(jiān)督的反感。  PGGZK  
Hu?1`;  
    探討“帶血的GDP如何產(chǎn)生”就不能不提到長期以來錯誤的政績觀和干部考核指標之影響。事實上,“唯GDP論”盛行與來自中央層面的“干部考核指標”脫不開干系。初級階段的“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的基本路線是沒有問題的,問題在于主管干部的相關(guān)部門將考核指標由“重GDP”變成了“唯GDP”,造成地方執(zhí)行層面無視礦工們的生命安全和健康,造成礦井的安全指標能夠達標者鳳毛麟角,不達標者成了常態(tài),礦難的發(fā)生必然難以避免,可存在“政績焦慮”的地方官員們對此卻往往是睜一只眼閉一只眼,所以礦難、塵肺病隨時有可能奪去礦工們的生命。官員卻又極少因此被問責(zé)。據(jù)安監(jiān)總局統(tǒng)計,一次死亡百人以上的特別重大事故在2005年密集出現(xiàn),共發(fā)生了遼寧阜新2·14瓦斯爆炸事故、廣東興寧8·7透水事故、黑龍江七臺河11·27爆炸事故等四起,其中礦難就占了三起,其背后無一例外地在安全生產(chǎn)上存在的重大隱患。 R 2$0)m  
327B l;  
   當(dāng)前,中央發(fā)布了否定“唯GDP論”的“干部考核新政”,這是對過去存在偏差的“干部考核機制”的矯正。所以,從這個角度考慮,礦工的風(fēng)險,過去的干部考核辦法難辭其咎。 C/v)>e  


類別: 事評征文 |  評論(10) |  瀏覽(6767) |  收藏
一共有 10 條評論
笑看今朝 2013-12-22 22:25 Says:
感謝老師的精彩評論。作為一名煤礦工人,也非常認同您的觀點:當(dāng)前,中央發(fā)布了否定“唯GDP論”的“干部考核新政”,這是對過去存在偏差的“干部考核機制”的矯正。
為生歌唱 2013-12-22 14:53 Says:
礦難的背后,那種傷痛只有煤礦工人嗎?是不是也會有一些人終生都有一種負罪感呢?!
為生歌唱 2013-12-22 14:43 Says:
這次正好撞到了胡老師的槍口!
魯寶林 2013-12-22 14:32 Says:
恩,的確是這樣,進一步學(xué)習(xí)了,感謝您的精彩分享,一篇好文章只有在不斷探討中才能見真章.       
任方圓 2013-12-22 12:53 Says:
文章是從一篇點評改寫而來,著重討論了“礦工的風(fēng)險”,至于“為官的風(fēng)險”,完全是由為官者自己不檢點造成的,這方面前人多有論述,所以在此不作討論重點。
任方圓 2013-12-22 12:50 Says:
感謝魯版!

這篇文章不但道明了責(zé)任主體,也有相關(guān)事例,并且還提出了積極的建議。

還請多指教!
愛好作為 2013-12-22 12:46 Says:
,“當(dāng)官風(fēng)險大過礦工”的簡單對比所折射的,恰恰是官員們“為人民服務(wù)”的宗旨意識、公仆意識的淡漠,同時也流露出對黨紀國法、對制度反腐、對社會監(jiān)督的反感。
魯寶林 2013-12-22 12:34 Says:
您的論述有一定的道理,但似乎還不夠完整,您并沒說到底誰的責(zé)任大,能舉例說明嗎.  純屬個見
魯寶林 2013-12-22 12:29 Says:
先給您加亮,一會再細細品讀.您辛苦了,向您致敬!
魯寶林 2013-12-22 12:28 Says:
老師好快的身手呀,今日是冬至 ,先祝您節(jié)日快樂.