|
日前，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》，要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙，主動接受群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督；各級黨政機(jī)關(guān)公務(wù)活動中嚴(yán)禁吸煙，要把各級黨政機(jī)關(guān)建成無煙機(jī)關(guān)。此舉引起社會各界廣泛關(guān)注，并很快引發(fā)了網(wǎng)友熱議。 +MEQ2'WF4
(D qj3'$
四川網(wǎng)友婧藍(lán)從鄧小平同志“帶頭禁煙”的佳話談起，剖析了共產(chǎn)黨人踐行群眾路線、領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則、主動接受人民群眾監(jiān)督的深意，指出這是破除特權(quán)思維、履行“執(zhí)政為民”的宗旨，及時(shí)修正錯誤最起碼的要求。反之，如果連一時(shí)的煙癮都戒不掉，又何談凝心聚力搞建設(shè)、謀發(fā)展、促改革，何談破除形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)呢？探討中央“禁煙令”的意義很容易讓人聯(lián)想到中央“八項(xiàng)規(guī)定”、禁止“三公消費(fèi)”等一系列剎“四風(fēng)”、轉(zhuǎn)作風(fēng)的禁令，可謂以小見大、以點(diǎn)帶面。 8rU!MV<+
U_sd`J^q?
同樣討論小平同志“帶頭禁煙”的意義，時(shí)評人毛開云則是從人大代表如何當(dāng)、領(lǐng)導(dǎo)干部如何做兩個方面來闡釋。其獨(dú)到之處在于用了兩組對比：一是將小平同志對待群眾意見的態(tài)度和今天某些領(lǐng)導(dǎo)干部對待群眾意見的態(tài)度作了鮮明的對比，二是將當(dāng)年“紅線女”代表給小平同志傳紙條的事例，與今天的那些“瞎子代表”、“啞巴代表”的做派進(jìn)行對比。用細(xì)膩的刻畫彰顯了領(lǐng)導(dǎo)者的襟懷、境界之高下，主張人大代表既要代表人民、又要敢于進(jìn)言，既要敢于直言，又要講究方式方法，最終目的是解決問題；批評的是那種領(lǐng)導(dǎo)干部一觸即跳的作風(fēng)，和某些群眾代表“見慣不怪”的不良習(xí)氣，既有世界觀，又有方法論。 C
xTz
$! 0
R !8o,9{A
著名網(wǎng)評寫手雷鷂以《“禁煙令”下失調(diào)的是官本位思想》為題，從某些官員“禁煙會導(dǎo)致內(nèi)分泌失調(diào)”的論調(diào)衍生出“失調(diào)的是官本位思想”，拿“官本位”開刀反詰有力、一針見血。作者以豐富的人生閱歷分析了“香煙”作為更方便、更易于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而逐漸取代其他禮品的演變過程，道明了官員因禁煙而“失調(diào)”的秘密，開出了破除“官本位”思想的治病良方。對于“戒煙究竟會不會引起內(nèi)分泌失調(diào)”的問題，筆者認(rèn)為落實(shí)中央“禁煙令”固然重要，同時(shí)也當(dāng)提倡“科學(xué)戒煙”，否則也有可能“欲速則不達(dá)”，提倡“科學(xué)戒煙”恐怕也要因人而異，不能一刀切地去做。輿論領(lǐng)袖喬志峰的觀點(diǎn)就巧妙地避開了對這個問題的糾纏，直指“禁煙難”的要害。 ;h}.'W
|
