2008-02-16
CCTV年度十大新聞圖片銅獎(jiǎng)作品被指造假(圖)
|
 網(wǎng)友指出的三大疑點(diǎn)  CCTV影響2006年度十大新聞圖片的“藏羚羊” 成都晚報(bào)2月16日?qǐng)?bào)道 “這是一張大家都很熟悉的照片，當(dāng)初看到它的時(shí)候曾經(jīng)讓我眼前一亮：青藏鐵路上的火車和野生動(dòng)物通道上的藏羚羊在同一個(gè)時(shí)候出現(xiàn)在作者的鏡頭之中，多么精準(zhǔn)的一個(gè)決定性瞬間�。∷灾笳掌脒xCCTV影響2006年度十大圖片，作者也獲得無(wú)數(shù)殊榮……但前日，我突然發(fā)現(xiàn)，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線……” 2月12日，一個(gè)名為《劉為強(qiáng)獲獎(jiǎng)藏羚羊照片疑似造假》的帖子出現(xiàn)在了全球最大的中文攝影網(wǎng)“色影無(wú)忌”上。很快，帖子引來(lái)了上萬(wàn)點(diǎn)擊率，截至昨晚7時(shí)，該帖的點(diǎn)擊率已經(jīng)達(dá)到120478次，回帖1524個(gè)，甚至有網(wǎng)友以“周老虎”來(lái)比喻劉為強(qiáng)。難道，這張獲獎(jiǎng)?wù)掌娴氖荘S的嗎？ 網(wǎng)友發(fā)帖：質(zhì)疑獲獎(jiǎng)?wù)掌旒?/b> 網(wǎng)友“dajiala”是發(fā)表這個(gè)帖子的人，他質(zhì)疑的是榮獲“2006CCTV年度新聞?dòng)洃浤甓刃侣剤D片”銅獎(jiǎng)的《青藏鐵路為野生動(dòng)物開(kāi)辟生命通道》這張照片。 按照“dajiala”的說(shuō)法，他原本十分喜愛(ài)這張照片，但當(dāng)于2月10日他經(jīng)過(guò)北京5號(hào)線地鐵的照片展出處，再次看到這張他十分熟悉的照片時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)�！拔彝蝗豢吹搅艘粋�(gè)奇怪的細(xì)節(jié)，在圖片的最下方，有一道十分明顯的線。仔細(xì)觀察，這明顯是一道拼接的痕跡……如果火車和藏羚羊是兩幅照片，那么，那個(gè)‘決定性的瞬間’不就成了很簡(jiǎn)單的PS技巧了嗎？”隨后，“dajiala”拿出相機(jī)拍下照片細(xì)節(jié)，回家后又與珍藏在電腦中的照片進(jìn)行仔細(xì)對(duì)比，并得出了自己的結(jié)論：照片有假。 多方拷問(wèn)：難道又出“劉羚羊”？ “dajiala”的帖子無(wú)疑引起了軒然大波，更多網(wǎng)友加入到考查獲獎(jiǎng)?wù)照婕俚男袆?dòng)中來(lái)：EXIF信息（可記錄數(shù)字照片的屬性信息和拍攝數(shù)據(jù)的文件），研究圖片中的每一處細(xì)節(jié)問(wèn)題。很快，網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題：“EXIF信息顯示，獲獎(jiǎng)?wù)掌呐臄z時(shí)間有假！”“有兩張?jiān)谕瑯拥胤�、不同時(shí)間拍攝的照片上的石頭竟然是相同的！”“羚羊明顯在遷徙，有火車經(jīng)過(guò)不可能不被驚動(dòng)！” 網(wǎng)友們用業(yè)余的攝影技術(shù)和眼光，不斷地在拷問(wèn)著這張?jiān)@得過(guò)大獎(jiǎng)的照片。網(wǎng)友“子非魚(yú)”的分析則更顯專業(yè)，“從快門速度凝固藏羚羊動(dòng)作看，應(yīng)是20D的1/1000秒更合理。但拍攝日期又是在9月，這和藏羚羊生活習(xí)性相矛盾�！痹诩娂娰|(zhì)疑聲中，有網(wǎng)友打趣說(shuō)，“周老虎”風(fēng)波未平，“劉羚羊”又橫出江湖了嗎？ 攝影專家：央視應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé) 帶著照片，記者咨詢了在成都新聞界內(nèi)頗為資深的一名攝影專家�！靶侣�?wù)掌紫缺仨殢?qiáng)調(diào)新聞事實(shí)成立，決定性的瞬間如果被偷梁換柱，那么這個(gè)新聞事實(shí)就是不成立的，參選新聞圖片獎(jiǎng)顯然也就是不符合邏輯的�！笨吹秸掌牡谝谎�，這位攝影專家就搖頭說(shuō)，“從藏羚羊的習(xí)性來(lái)說(shuō)，如果真是有火車經(jīng)過(guò)，它們肯定會(huì)倉(cāng)皇逃跑，四處分散，絕對(duì)不可能走得成一條直線樣的鎮(zhèn)定�！� 說(shuō)罷，他還出示了一張當(dāng)火車從藏羚羊身旁經(jīng)過(guò)時(shí)的照片，照片中，藏羚羊果然驚恐似地呈分散性躲避、奔跑。“只要是熟悉藏羚羊的人，應(yīng)該第一眼就看出這張照片的不合理之處。既然普通網(wǎng)友都看出問(wèn)題了，為什么當(dāng)初央視那么多評(píng)委都沒(méi)能看出問(wèn)題，反而還頒發(fā)了新聞?wù)掌~獎(jiǎng)？”這位攝影專家認(rèn)為，作為頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)方的央視應(yīng)負(fù)首要責(zé)任。 拍攝者回應(yīng)：照片確系PS 網(wǎng)友們質(zhì)疑的這張照片知名度極高，曾被全球200多家媒體轉(zhuǎn)載過(guò)。這張獲獎(jiǎng)?wù)盏呐臄z者叫劉為強(qiáng)，現(xiàn)任《大慶晚報(bào)》攝影部副主任，還擁有中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)高級(jí)會(huì)員、新華社簽約攝影師等頭銜。昨日下午5時(shí)許，記者撥通劉為強(qiáng)的手機(jī)時(shí)，他正在外地出差�！皥D片中的羚羊是真的，橋也是真的，但是瞬間不是那么好趕�！眲閺�(qiáng)坦率承認(rèn)：照片確實(shí)是PS的。 劉為強(qiáng)說(shuō)，這張照片拍攝于2006年，一直作為可可西里自然保護(hù)區(qū)的宣傳畫(huà)、明信片素材出現(xiàn)。后來(lái)，由可可西里自然保護(hù)區(qū)將照片提供給《中國(guó)環(huán)境報(bào)》發(fā)表后，被中央電視臺(tái)發(fā)現(xiàn)，入選當(dāng)年“2006CCTV年度新聞?dòng)洃浤甓刃侣剤D片”，并獲得銅獎(jiǎng)稱號(hào)�！斑@張照片我從來(lái)沒(méi)有以新聞圖片的形式發(fā)表過(guò)，在獲得這個(gè)獎(jiǎng)后，我也沒(méi)有將它用來(lái)參選荷賽、中國(guó)新聞獎(jiǎng)等新聞?lì)悎D片大賽，因?yàn)樗緛?lái)就是一張經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工過(guò)的藝術(shù)照片。”對(duì)于“為什么PS的照片能獲新聞獎(jiǎng)”，劉為強(qiáng)認(rèn)為，“這有可能是因?yàn)閰⒓有侣剤D片評(píng)選的評(píng)委們不了解藏羚羊的習(xí)性導(dǎo)致。” “其實(shí)我倒希望這件事鬧大，這樣就可以有更多的人來(lái)關(guān)注藏羚羊了！”劉為強(qiáng)說(shuō)。對(duì)于有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)取消獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，劉為強(qiáng)稱，當(dāng)初他獲得的只有一張獎(jiǎng)狀和一個(gè)獎(jiǎng)杯，取消這個(gè)獎(jiǎng)他也覺(jué)得無(wú)所謂，“目前只有藏羚羊是我的關(guān)注焦點(diǎn)！”隨后，記者在網(wǎng)上查詢得知，這個(gè)新聞圖片獎(jiǎng)是由央視新聞中心和多家報(bào)社一起聯(lián)合舉辦。晚6時(shí)許，記者反復(fù)撥打央視編委辦和新聞中心的電話，但都無(wú)人接聽(tīng)。對(duì)于網(wǎng)友的說(shuō)法，央視會(huì)作何回應(yīng)，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。 【網(wǎng)友熱評(píng)】 hjf：該片的真相經(jīng)人質(zhì)疑和當(dāng)事人回應(yīng)，已經(jīng)水落石出了。CCTV把該合成照當(dāng)成新聞?wù)掌瑏?lái)頒獎(jiǎng)那是它審核把關(guān)的問(wèn)題；劉大言不慚地把獎(jiǎng)接過(guò)來(lái)他也有問(wèn)題�？傊魏未箦e(cuò)都不是孤立的，而是由一串不那么大的錯(cuò)接力“拼接”成的（引用了該帖中一常見(jiàn)技術(shù)詞匯）。龍白菜：真實(shí)性是新聞攝影的原則，也是底線。要沒(méi)了原則，那些孜孜以求的新聞人，那些為了真相赴湯蹈火的新聞人，那些置個(gè)人安危于不顧的新聞人還該追求什么。CCTV那么專業(yè)的機(jī)構(gòu)，難道還分不清新聞攝影造假的性質(zhì)么？ |