日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2010-10-26

10.25淺秋老師精彩點評

                   10.25淺秋老師精彩點評 (;zeZZrF>  
        本期稿件質(zhì)量比較高的較多,所以有部分優(yōu)秀稿件也沒能見報。不過沒有關(guān)系,本周還是這個主題,上周沒有見報的稿子,本周還可以繼續(xù)用。許多老師的稿件在方向的把握上做得比較好,現(xiàn)場感也很強,對新聞事件的交待處理很得當(dāng)。但仍然存在著諸多問題。下面我僅就稿件中存在的普遍問題說說我個人的看法,不代表夏老師。此點評只對稿不對人。 69C$ wfy2k  
        問題一:方向把握有誤,角度不對。  如:“不下井 就下崗”。此稿的報道角度是公司針對領(lǐng)導(dǎo)下基層的規(guī)章制度,不是領(lǐng)導(dǎo)下基層的事件,更不是員工對此的“熱議”,我們的主題是:職工熱議“領(lǐng)導(dǎo)下基層”,需要報道的是“領(lǐng)導(dǎo)下基層”時是如何做的,員工如何看“領(lǐng)導(dǎo)下基層”的,有什么好的方法、好的經(jīng)驗、好的建議?不能僅報規(guī)章制度這一層面。在此稿的制度報道中,看不到員工的存在。這與主題不符。  而另一篇稿件,同樣是寫領(lǐng)導(dǎo)帶班下井的,是轉(zhuǎn)了個角度報道的,就見報了:“沒有領(lǐng)導(dǎo)帶班可以拒絕下井”,該稿是通過礦部礦長與班長“合謀”,想測驗一下大家監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)下井帶班制度的執(zhí)行和落實情況而策劃出的一場“戲”,文章中通過員工的“熱議”,使人很清楚領(lǐng)導(dǎo)如果不帶班下井,會有哪些考核。稿件能以小見大,以事兒說理。值得“不下井 就下崗”的作者借鑒學(xué)習(xí)。   .mwbzCU  
        問題二:標(biāo)題不僅虛化,而且沒有時代標(biāo)記,缺少時代氣息。  夏老師在強調(diào)標(biāo)題的重要性時曾說過:“沒有新聞性的新聞標(biāo)題已定生死”,可見標(biāo)題有多么重要。“班組天地”用稿要求是對事件報道稿的標(biāo)題最好說事兒。本期稿件中標(biāo)題問題比較大的,如:“和風(fēng)細(xì)雨 潤物無聲”、“領(lǐng)導(dǎo)下基層”響鼓仍需重錘、把陽光帶到每個角落等。   Zq)> /m  
        問題三:報道的時間,不是事件發(fā)生的時間。缺新聞由頭、缺新聞背景、缺新聞要素,如:“和風(fēng)細(xì)雨 潤物無聲”。這類的問題是普通而又比較簡單的,在這里不做更多的i闡述。 111`t@^3!  
        問題四:標(biāo)題與內(nèi)容不符。如:“領(lǐng)導(dǎo)下基層”響鼓仍需重錘,稿件內(nèi)容沒有說出為什么用重錘,如何用重錘,結(jié)果如何。稿件從10月19日,四川煤監(jiān)分局開出了“煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井”首張罰單,更引起了該公司班組員工的熱議開始,接著便來了個急轉(zhuǎn)彎,寫了“領(lǐng)導(dǎo)下基層”是該公司領(lǐng)導(dǎo)們的規(guī)范動作之一,并介紹了該公司領(lǐng)導(dǎo)下基層后解決的一些問題和達到的效果,最后是筆者的感悟?qū)懙膮s是大多數(shù)的員工對“領(lǐng)導(dǎo)下基層”這一做法都是相當(dāng)認(rèn)可和員工的希望,這三個內(nèi)容各不相搭。文稿的敗筆顯而易見。這類的稿件也不少,在這里舉此一例。 S,e0cj`  
        問題五:新聞事件選取不當(dāng)。 如“礦長請我當(dāng)師傅”。領(lǐng)導(dǎo)下基層是為什么?這個要搞清楚,領(lǐng)導(dǎo)下基層可不是簡單的“體驗”來了,是解決實際問題來的。而此稿中介紹的卻是礦長下基層時做這些工作——“他不是井站上的采油工,但此刻,他卻正在配水間里拆卸過濾器;他不是采油隊的技術(shù)員,卻在這一整天都在抽油機下,采油樹旁忙碌著。”領(lǐng)導(dǎo)有領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé),領(lǐng)導(dǎo)如果到基層就是去拜師學(xué)藝,那礦里崗位這么多,怕是他學(xué)不過來了。領(lǐng)導(dǎo)下基層也好,在辦公室也好,都要想辦法做到“領(lǐng)”和“導(dǎo)”,起到領(lǐng)導(dǎo)的作用,不是要一個領(lǐng)導(dǎo)起一個老工人師傅都不如的作用。   ']%7<W;i  
        問題六:模仿見報稿現(xiàn)象嚴(yán)重。   無論是文字稿還是讀書專欄的稿件,模仿的痕跡實在是太嚴(yán)重了。有的老師甚至是過于模仿,有抄襲之嫌,這部分作者已經(jīng)進行過溝通,不做更多點   如:XXXXX讀書法助班組XXXXX;XXXXX讀書法成就XXXXX;XXXXX讀書法鑄就XXXXX;XXXXX讀書法造就XXXXX。 除此之外就是標(biāo)題中數(shù)數(shù),大家對數(shù)數(shù)是樂此不疲,大有普及乃至上漲之勢。真是橫掃整個欄目,一二三,三二一地數(shù)來數(shù)去,實在是讓人看了標(biāo)題不想看內(nèi)容。   2、模仿內(nèi)容。  積少成多式、互通有無互補式、評議討論式、學(xué)而時習(xí)式、你幫我助互助式、由淺入深循序漸進式、編講綜合式……寫來寫去,你的稿中有我的影子,我的稿中有你的影子,真是和諧得很。呵。   3、模仿結(jié)構(gòu)。  淺秋  業(yè)績+方法 這個結(jié)構(gòu)被太多的老師運用,    本期讀書稿子中,“讀書一角”讓職工讀書隨心所欲 一稿脫穎而出,可能是許多老師沒有想到的 。坦白說,在與作者討論此稿時,我也覺得此稿寫得平平,學(xué)習(xí)的具體方法沒有,而職工書屋、讀書角又不是什么新聞了,不足以在全國范圍內(nèi)推廣,所以見報的可能性應(yīng)該是微乎其微。  如果您也這樣看了,就和我犯了同樣的錯誤,我們沒有看到此稿的真正意義所在,聰明的您可能早就發(fā)現(xiàn)了,那您就和夏老師一樣,有獨到的洞察力了。  因為,夏老師就是從此稿中看到了更深層的值得宣傳的東西,那就是稿件中介紹的職工書屋的不方便性,有其問題所在,而班組的讀書角卻解決了這些難題。再回憶以往的有關(guān)書屋的讀書角的報道,多半是正面報道,說書屋的優(yōu)勢,說書屋的好。而這稿,卻告訴我們,書屋有其弊端。揭示出來的問題就是與以往作者的不同視角。這篇稿子之所以見報,再一次證明一個真理——要與眾不同! &LNnhYwbl  
        最后,我想跟各位老師說:每個人學(xué)識、特長、好惡、習(xí)慣、性格等各有差異,寫作方法、思路和角度也應(yīng)該是千差萬別,也正因為這些差異的存在,才使得我們的稿件各有千秋,哪怕是同樣的材料,同樣的事件,不同的人報道出來的角度不同,看點就不同。 而與眾不同永遠是出奇制勝的法寶,與眾不同的稿件使見報的可能性大大增加。對那些寫稿子比較困難的人來說是要多學(xué)習(xí),、多借鑒,卻不可以一味模仿、照搬。許多老師現(xiàn)在就是在學(xué)習(xí)模仿“報道事件+筆者評說”的結(jié)構(gòu),就是在學(xué)習(xí)模仿“業(yè)績+方法” 的結(jié)構(gòu),可是,別忘了,新聞除了必備基本概念、常識、要素、價值等等之外,其競爭歸根到底是個性和特色風(fēng)格的競爭,追新求異是新聞不變之定律,用事實說話是新聞不變之原則,生動、鮮活是新聞不變之外衣,沖擊力和震撼性主題是新聞不變之筋骨,在此框架下,大家可以盡情詮釋特色、彰顯個性。希望大家能夠多學(xué)他人之長,豐富自己特色,不斷地推陳出新才是大贏家。   U<]A:#&05  
        此外,投稿中存在的問題不少,時間關(guān)系只說這些粗淺的看法,不一定正確,有說得不對或是不到的地方,望老師們批評指正,補充指導(dǎo)。有個別想交流的老師會后可以單獨找我。 如果哪位老師截稿前想與我溝通的,也要提前和我說一下,避免因為人太多而排不上號。因為管理員還有平臺的管理工作要做,畢竟管理員的職責(zé)是平臺的管理工作而不是幫助大家修改稿件,修改稿件是額外的付出。我們的時間和精力都非常有限,還希望老師們能理解。所以我們管理員幫助修改稿件的排序原則是:白金會員——積極參與活動的老師——其他老師,在此基礎(chǔ)上按時間順序排序。想在周一能點評一下自己稿件的老師,也必須要在周日之前在QQ上留言向我說明,提前打招呼,否則可能顧不到您的稿件。 Xsov` $-  
        謝謝! )GNOgRUy  


類別: 無分類 |  評論(0) |  瀏覽(12409) |  收藏