敬業(yè)心

      近年來有這么一股風，好像一收費就什么都能解決，好像一多收費什么問題都能迎刃而解似的。推行的階梯電價，階梯水價，只是收費多了，節(jié)約了多少電？節(jié)約了多少水？遏制了電和水的浪費了嗎？沒有。原來的出發(fā)點是降低資源浪費，而結(jié)果達到了嗎？剛開始漲價可能有點效果，時間一長，還會維持原樣，因為他們習慣了，當成一種必需的費用了，根本沒有起到節(jié)約的作用。 }6pBM+}  
    廣州推出垃圾計量收費的方法，看似公平合理，其實是一種變相漲價的做法。其效果怎樣，只能拭目以待。但我的看法是，抓住收費不放解決垃圾問題是舍本逐末，不是解決垃圾問題的靈丹妙藥，更不是解決垃圾問題的根本出路。 }J?R@
 
    原來垃圾不收費，垃圾成了社會問題，現(xiàn)在垃圾收費了，還是治理不了垃圾問題，并且垃圾圍城問題還越來越嚴重。當初推行垃圾收費說得天花亂墜會減少垃圾排放，兌現(xiàn)了多少？居民交的這些費用都用到哪里了？都怎么用的？到底是怎么處理垃圾的呢？有過交代嗎？ 9KE%U;Cr.  
    人們看到的垃圾處理方法無非如此。有些東西是集中起來焚燒，一燒了之，這種收錢再燃燒，污染居民大氣環(huán)境，讓居民受害的做法，真的是罪過，讓人匪夷所思。如果那樣的話，居民自己完全可以自行處理的，拿了錢不好好辦人事的做法不可取。有的只是填埋，或者讓垃圾成堆堆放，成就了城市邊緣的垃圾山。事實證明，收費了，垃圾依然圍城，只能說明垃圾收費并沒有達到設(shè)計的目標，因為設(shè)計的手段就是不正確的�，F(xiàn)在的計量收費，也同樣不會徹底解決垃圾問題。 QV!