近日,蓋洛普公司公布其2011- 2012年對全球雇員對工作投入程度的調(diào)查,結(jié)果顯示,敬業(yè)員工比例最高的國家為巴拿馬、哥斯達黎加和美國。全球員工平均敬業(yè)率為13%,而中國遠遠低于世界水平,中國員工敬業(yè)率僅為6%(其中文秘和辦公室員工敬業(yè)程度最低為3%),處于全球敬業(yè)率最差水平。(重慶晨報11月8日)[/color] &w2'mqKjy
[color=#000000] ?[E`m9Lt
對這樣的調(diào)查結(jié)果,不少人質(zhì)疑“中華民族向以吃苦耐勞聞名,為何卻成了別人眼中的‘懶漢’呢”?是的,中華民族向以吃苦耐勞聞名,不過那是在過去,放到今天,真正“吃苦耐勞”者恐怕大部分都在社會的底層。所以,中國人的敬業(yè)率,是被今日的“精英階層”給拉低了。[/color] ga.I]nlv
]R6OCpIq
[color=#000000][font=arial]21[size=3][color=#000000]世紀(jì),創(chuàng)新,唯有“創(chuàng)新”才是最本質(zhì)意義上的敬業(yè)。振聾發(fā)聵的“錢學(xué)森之問”給這項調(diào)查結(jié)果作出了最為直接現(xiàn)實的注腳!盀槭裁次覀兊膶W(xué)校總是培養(yǎng)不出創(chuàng)新型人才?”[/color][/font][/size]江澤民曾一針見血地指出,創(chuàng)新,是一個民族興旺發(fā)達的不竭動力。雖然黨和國家把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提高自主創(chuàng)新能力視為中華之崛起、民族之復(fù)興的支點,可除了袁隆平等少數(shù)人,泱泱華夏真正的創(chuàng)新人才又有幾人?除了載人航天技術(shù),真正能全球領(lǐng)跑的核心技術(shù)我們又有幾個?沒有“創(chuàng)新精神”,何談“敬業(yè)之心”?[/color] 4
Meq%;
Kwwrz__
[color=#000000]著名的“李約瑟之謎”從歷史的角度給這項調(diào)查結(jié)果作出闡釋。他的疑問是:為什么古代中國人在科學(xué)和技術(shù)方面的發(fā)達程度遠遠超過同時期的歐洲?為什么近代科學(xué)卻沒有產(chǎn)生在中國?這個疑問表明的是,中國的落后從明清之際就開始了,中國近代主流社會、精英階層那種“不勞而獲”的惰性思維直接造成了“敬業(yè)心”的消解,對社會“貢獻率”的漠視,乃至以科技“創(chuàng)新”為核心的實驗科學(xué)遠遠落后于西方!皠(chuàng)新精神”匱乏,“敬業(yè)之心”也就成了無本之木。 >j"UWH0
n3075'S
于是這又讓我聯(lián)想到美國國務(wù)卿希拉里、美國駐華大使駱家輝對中國人帶有偏見的評價。前者的觀點就是“在中國人眼里只有金錢和權(quán)力,根本沒有什么信仰、責(zé)任和義務(wù)”;后者的觀點是“中國人目光短淺、貪婪自私,從不會關(guān)注公平正義,只專注于蠅頭小利”。概括起來就說中國人總是喜歡“損人利己、不勞而獲,從來不關(guān)心什么科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和方法創(chuàng)新”。如果這些話真的出自這兩個外國人之口,我們不能不說他們帶著很強的傲慢與偏見。但這些裹挾偏見的言語難道對我們就沒有一丁點的啟發(fā)和警示意義么? N,?:Y^M99
X9K-
習(xí)近平同志關(guān)于“人人出彩”的中國夢,在費孝通先生那里表述為“各美其美、美美與共”。既然是人人想出彩、美美與共,言外之意就是需要“人人肯付出”,“人人能奮斗”。反之,如果個人的出彩是建立在“不勞而獲、勞而不獲”的基礎(chǔ)上,讓不敬業(yè)者頻頻出彩、有尊嚴(yán),讓敬業(yè)者沒有出彩機會、沒有尊嚴(yán),那么勢必會造成人人不肯奉獻犧牲,最終誰也出不了彩。 ,!s0a6
oO*,n$I><y
放眼今日,無論從中國科學(xué)家、中國的學(xué)術(shù)研究對世界科技的貢獻率考察,還是從中國的大學(xué)和教育機構(gòu)對人類文明進步的貢獻度考察,與歐美日本相比我們的的確確存在巨大差距。究其根源,中國人缺乏敬業(yè)精神,尤其是那些既得利益者、精英階層責(zé)任心、事業(yè)心缺乏,為整個社會樹立了反面的樣板,造成人人沒有危機感,人人沒有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新激情。與其爭論人家的調(diào)研結(jié)果,不如反思如何扭轉(zhuǎn)今天的尷尬局面。[color=#000000][/color] a@-YQ3wX
1x5|Tw
|
一共有 20 條評論
任老師一語中的,學(xué)習(xí)了!
學(xué)習(xí)胡老師美文!
沒有“創(chuàng)新精神”,何談“敬業(yè)之心”?老師說的有道理
我覺得評委老師更看重一些結(jié)合企業(yè)來談的稿子!不知道對否,只算個見!
積極參與事評寫作是應(yīng)該的。
如果說“與自己的頂頭關(guān)系處理的是否融洽、工作努力后是否能夠得到領(lǐng)導(dǎo)的肯定”這也算敬業(yè)心的話,只能說這是“中國式”的敬業(yè)。在西方人看來,這些跟“敬業(yè)”邊都沾不上。
不專注工作本身,天天想著如何搞好關(guān)系,如何得到上司的賞識,于工作本身有大多益處?這就是為什么會得出“中國員工敬業(yè)率低”這樣的調(diào)查結(jié)果。