以評會友

  ^l&R*^$  
　　優(yōu)秀作品 胡文江：時評吁求效果何以如此之差？ http://comment.scol.com.cn/html/2013/10/011010_1511899.shtml 7X;K  
`Rvq].5o  
　　最佳點評 謝偉鋒：能看到“因時評而時評”的文章，多少讓我們這些寫手忍不住點擊翻看。這篇文章利用當(dāng)下最熱點：焦點訪談戳穿某些小地方玩弄手中那點權(quán)力的丑態(tài)，瞬間這個節(jié)目就成了無數(shù)時評的新聞由頭。在眾聲喧嘩之下，你我他的觀點都是你方唱罷我登場，但不可否認(rèn)的尷尬是，所有這些其實都在主輿論場之外。對于那些上層建筑來說，很可能在他們的眼里，時評所發(fā)出的聲音，雖然刺耳，但最終還是隔靴搔癢，最要命的就怕上面一紙令下，于是乎“連夜整改”“現(xiàn)場督辦”等犀利動作才有。作者能發(fā)出“時評吁求效果何以如此之差？”的未竟之問，也算是給我們時評人代了次不尷不尬的言。 nBp_tj^  
-XH)mCm+\  
　　田原：首先，文章角度新，很多時候時評人都在忙著寫時評而忽略了時評本身的意義和存在的價值以及發(fā)揮的效用。胡文從時評之外看時評，站位高，角度新。其次，文章事例性論述運(yùn)用的很好，用自己的親身經(jīng)歷反映出時評的呼吁效果差強(qiáng)人意。最后，文章分析得當(dāng)，不只是找了政府部門的原因，還指出了時評人自身存在的不足，客觀理性。故此推薦。但讀者讀完后，意猶未盡，總覺得還需要深入挖掘。如果我們天府評論能夠舉辦一個關(guān)于時評的價值和寫作應(yīng)該遵循的原則專題，就好了。 &iR||BP