以評會友

近日，蓋洛普公司公布其2011- 2012年對全球雇員對工作投入程度的調(diào)查，結(jié)果顯示，敬業(yè)員工比例最高的國家為巴拿馬、哥斯達黎加和美國。全球員工平均敬業(yè)率為13%，而中國遠遠低于世界水平，中國員工敬業(yè)率僅為6%（其中文秘和辦公室員工敬業(yè)程度最低為3%），處于全球敬業(yè)率最差水平。（重慶晨報11月8日）[/color] ]"xW)mk  
[color=#000000] ~zO$D[f(y  
對這樣的調(diào)查結(jié)果，不少人質(zhì)疑“中華民族向以吃苦耐勞聞名，為何卻成了別人眼中的‘懶漢’呢”？是的，中華民族向以吃苦耐勞聞名，不過那是在過去，放到今天，真正“吃苦耐勞”者恐怕大部分都在社會的底層。所以，中國人的敬業(yè)率，是被今日的“精英階層”給拉低了。[/color] + \Y#  
{sF>q>e  
[color=#000000][font=arial]21[size=3][color=#000000]世紀，創(chuàng)新，唯有“創(chuàng)新”才是最本質(zhì)意義上的敬業(yè)。振聾發(fā)聵的“錢學森之問”給這項調(diào)查結(jié)果作出了最為直接現(xiàn)實的注腳�！盀槭裁次覀兊膶W�？偸桥囵B(yǎng)不出創(chuàng)新型人才？”[/color][/font][/size]江澤民曾一針見血地指出，創(chuàng)新，是一個民族興旺發(fā)達的不竭動力。雖然黨和國家把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提高自主創(chuàng)新能力視為中華之崛起、民族之復興的支點，可除了袁隆平等少數(shù)人，泱泱華夏真正的創(chuàng)新人才又有幾人？除了載人航天技術(shù)，真正能全球領跑的核心技術(shù)我們又有幾個？沒有“創(chuàng)新精神”，何談“敬業(yè)之心”？[/color] Hm Dsnzo  
D} {tZ q  
[color=#000000]著名的“李約瑟之謎”從歷史的角度給這項調(diào)查結(jié)果作出闡釋。他的疑問是：為什么古代中國人在科學和技術(shù)方面的發(fā)達程度遠遠超過同時期的歐洲?為什么近代科學卻沒有產(chǎn)生在中國？這個疑問表明的是，中國的落后從明清之際就開始了，中國近代主流社會、精英階層那種“不勞而獲”的惰性思維直接造成了“敬業(yè)心”的消解，對社會“貢獻率”的漠視，乃至以科技“創(chuàng)新”為核心的實驗科學遠遠落后于西方�！皠�(chuàng)新精神”匱乏，“敬業(yè)之心”也就成了無本之木。 AS) _Ed  
AENQRm`x  
于是這又讓我聯(lián)想到美國國務卿希拉里、美國駐華大使駱家輝對中國人帶有偏見的評價。前者的觀點就是“在中國人眼里只有金錢和權(quán)力，根本沒有什么信仰、責任和義務”；后者的觀點是“中國人目光短淺、貪婪自私，從不會關注公平正義，只專注于蠅頭小利”。概括起來就說中國人總是喜歡“損人利己、不勞而獲，從來不關心什么科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和方法創(chuàng)新”。如果這些話真的出自這兩個外國人之口，我們不能不說他們帶著很強的傲慢與偏見。但這些裹挾偏見的言語難道對我們就沒有一丁點的啟發(fā)和警示意義么？ nDjjOh%tO*  
x)|LC%yvx  
習近平同志關于“人人出彩”的中國夢，在費孝通先生那里表述為“各美其美、美美與共”。既然是人人想出彩、美美與共，言外之意就是需要“人人肯付出”，“人人能奮斗”。反之，如果個人的出彩是建立在“不勞而獲、勞而不獲”的基礎上，讓不敬業(yè)者頻頻出彩、有尊嚴，讓敬業(yè)者沒有出彩機會、沒有尊嚴，那么勢必會造成人人不肯奉獻犧牲，最終誰也出不了彩。