|
12月18日，國家行政學(xué)院原副院長周文彰在中紀(jì)委宣教室主辦的黨風(fēng)廉政教育大講堂上主講“領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的世界觀權(quán)力觀事業(yè)觀”時對比了兩組數(shù)據(jù)：2012年各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處分縣處級以上干部4698人，當(dāng)年全國的礦難死亡人數(shù)1500人以內(nèi)；2011年，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處分縣處級以上干部4843人，當(dāng)年礦難死亡人數(shù)1973人。周文彰感慨：“每年受處分的縣處級以上干部已經(jīng)超過礦難人數(shù)。權(quán)力是有風(fēng)險的，領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)成了風(fēng)險最大的職業(yè)。”（12月19日《北京青年報》） e
9E$8Y
Y!o}IAoUr
理性分析礦工群體“提頭挖礦、拿命賺錢”這種無法逃脫的宿命，必然會觸及到“帶血的GDP“和官員們“錯誤的政績觀”。從這個層面考慮，如果官員們與礦主之間不存在官商勾結(jié)，對于礦井安全系數(shù)足夠重視，對于礦工生命安全具備應(yīng)有的尊重，對于安全生產(chǎn)具有足夠的擔(dān)當(dāng)精神，最起碼能夠做到對于透水事故、瓦斯突出、瓦斯爆炸等各種礦難情況不瞞報，不遮掩，不捂蓋子，那等動不動就“嚴(yán)重違紀(jì)違法”的現(xiàn)象必然會大幅度減少，如此，當(dāng)?shù)V工與當(dāng)官員的“風(fēng)險”都會下降，只有負(fù)責(zé)任的為官者才能看到這兩組數(shù)據(jù)的有機(jī)聯(lián)系，只有那些心里沒有百姓的冷血為官者才會提出那等無厘頭的對比。比如，安徽省原副省長倪發(fā)科涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，就與其主政六安期間的礦業(yè)開發(fā)等存在不少關(guān)聯(lián)。所以，“當(dāng)官風(fēng)險大過礦工”的簡單對比所折射的，恰恰是官員們“為人民服務(wù)”的宗旨意識、公仆意識的淡漠，同時也流露出對黨紀(jì)國法、對制度反腐、對社會監(jiān)督的反感。 5;-
||}"
d@7 !c
探討“帶血的GDP如何產(chǎn)生”就不能不提到長期以來錯誤的政績觀和干部考核指標(biāo)之影響。事實(shí)上，“唯GDP論”盛行與來自中央層面的“干部考核指標(biāo)”脫不開干系。初級階段的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的基本路線是沒有問題的，問題在于主管干部的相關(guān)部門將考核指標(biāo)由“重GDP”變成了“唯GDP”，造成地方執(zhí)行層面無視礦工們的生命安全和健康，造成礦井的安全指標(biāo)能夠達(dá)標(biāo)者鳳毛麟角，不達(dá)標(biāo)者成了常態(tài)，礦難的發(fā)生必然難以避免，可存在“政績焦慮”的地方官員們對此卻往往是睜一只眼閉一只眼，所以礦難、塵肺病隨時有可能奪去礦工們的生命。官員卻又極少因此被問責(zé)。據(jù)安監(jiān)總局統(tǒng)計(jì)，一次死亡百人以上的特別重大事故在2005年密集出現(xiàn)，共發(fā)生了遼寧阜新2·14瓦斯爆炸事故、廣東興寧8·7透水事故、黑龍江七臺河11·27爆炸事故等四起，其中礦難就占了三起，其背后無一例外地在安全生產(chǎn)上存在的重大隱患。 [.S9!?BQD
oE !8Q<
當(dāng)前，中央發(fā)布了否定“唯GDP論”的“干部考核新政”，這是對過去存在偏差的“干部考核機(jī)制”的矯正。所以，從這個角度考慮，礦工的風(fēng)險，過去的干部考核辦法難辭其咎。 Mz
z,Nuz V
|
一共有 19 條評論
這篇文章不但道明了責(zé)任主體，也有相關(guān)事例，并且還提出了積極的建議。
還請多指教！