=F4[v2X~
'i_nb\u
先說攝影稿件: rG&7F\$_%
ZP`*87!p
王克禮的主持詞和認真點評稿件的態(tài)度的確可圈可點。但攝影稿件質(zhì)量依然不盡如人意。 :*x;.:
wL](((^3
本期是班組天地改彩版后的第一期,應該說,對圖片的色彩質(zhì)量要求比較高,不像黑白片,只要對比度適當、圖片清晰就所以。當我看到經(jīng)主持人推薦和小徐初步篩選的攝影稿件時,已是周一下午了,時間很緊張。還沒看到圖片,剛看過文字說明,就感到其中幾篇有些問題。初步推薦上來的攝影稿件是:《鐘祥:村民喜上電力趕集會》、《松藻煤礦師帶徒成為班組亮麗風景》、《永豐供電營業(yè)員工“五項修煉”展示新形象》、《任曉鐵:繼續(xù)把班“干部”當好》、《德銅新車安裝情緒高漲》。 kuK^&?R6-V
2dG,ev
這五篇中,只有第一篇是新聞報道,其余都夠不上。大家看:第二篇沒把老傳統(tǒng)寫出新意和新特點;第三篇把3年前曾時髦的東西當新聞寫,不妥;第四篇主題缺少內(nèi)容;第五篇圖記正常的產(chǎn)品生產(chǎn),這是生產(chǎn)紀錄卻不是新聞。于是,我又重新去挑選圖片,也就是現(xiàn)在大家看到的見報攝影稿。 6v}D:d2
E pO/
這里需要說明的是,見報圖片也許不是投稿中最好的,但卻是文字說明和攝影語言相得益彰、具有新聞特點的攝影稿,只是在圖片處理方面花了些時間。通過這期稿件的處理我感覺:這期攝影稿的明顯不足依然是上期我所說的問題,有時注重了圖片質(zhì)量,卻忽略了新聞要素,沒有把報道重點放到對新聞事件的報道上,卻是根據(jù)手里現(xiàn)有圖片去組織文字或者拼湊文字。 x|8]m$zZd
CaBDn6ia
我覺得尤其應該禁止的是,有些人竟然拿著去年甚至更早些時間的圖片,做上符合當期主題要求的文字,當作新聞稿投到通道,這樣的圖片就是質(zhì)量再高,也不能當新聞攝影稿件刊發(fā)。這種做法說重了是造假、是欺騙,說輕了也是缺少職業(yè)道德的行為,我們絕不提倡。從今天強調(diào)后,如果還有人繼續(xù)這樣做,那我可就要給曝光了。!我不希望再看到有人這樣做。 .VWc}96
0#=
|