失而復得的照片. w &h"K6
引用第11樓微笑的迪妮莎于2008-01-18 09:51發(fā)表的 : 呵呵,大力支持老哥的點評,只有通過這樣才能提高.
引用第9樓老哥于2008-01-18 08:41發(fā)表的 : [attachment=7983] 我個人認為,這張圖片的拍攝者在拍攝時沒有認真去構思,沒有多角度地觀察,這樣的火花不是曇花,會堅持很長時間,沒有經(jīng)過認真構圖,隨手一拍就玩事那只能是次品,最少不是優(yōu)質(zhì)的圖片。就這張圖片而言,構圖不清;背景太亂;違規(guī)*作(雨傘是引火的);工具擺放不規(guī)范等等。 圖片剪裁后還有鎂中不足,如果作者在*作者的對面拍攝,我相信,圖片會有很強的沖擊力的! 說了一大堆,沒有一點惡意。全當是朋友在一起聊天。得罪之處請海涵!
引用第3樓彭嬌妍于2008-01-17 22:19發(fā)表的 : 知我者,方向老師也!呵呵.
引用第1樓汪東亞于2008-01-17 22:17發(fā)表的 : 不錯喲。
引用第2樓方向于2008-01-17 22:18發(fā)表的 : 放在電腦里不保險,還是發(fā)到平臺保存保險些!
一共有 15 條評論
[attachment=7989]
老哥說得對,我們在拍攝時,自己是可以移動位置的,可以通過變換自己的位置來選擇更好的畫面,拍出最佳的畫面,如今數(shù)碼相機給了我們多拍的機會,可以多拍,從多幅照片中找出最好的作品。
Quote:
謝謝老哥老師!又給我們上了一課哦,有時間多給我們講講哦!再次感謝!
Quote:
學習中...Quote:
講的很對,作為通訊員,雖然不一定要達到攝影師的要求,但在鏡頭對準被設主體時,要盡可能地多看看鏡頭之內(nèi)其他被攝物的布局,是否構成對主體的沖淡?
我個人認為,這張圖片的拍攝者在拍攝時沒有認真去構思,沒有多角度地觀察,這樣的火花不是曇花,會堅持很長時間,沒有經(jīng)過認真構圖,隨手一拍就玩事那只能是次品,最少不是優(yōu)質(zhì)的圖片。就這張圖片而言,構圖不清;背景太亂;違規(guī)*作(雨傘是引火的);工具擺放不規(guī)范等等。
圖片剪裁后還有鎂中不足,如果作者在*作者的對面拍攝,我相信,圖片會有很強的沖擊力的!
說了一大堆,沒有一點惡意。全當是朋友在一起聊天。得罪之處請海涵!
Quote:
Quote:
謝謝汪東亞老師.
Quote:
呵呵.