日歷

2025 - 3
日 一 二 三 四 五 六
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«月» 2025 - 3 «年»

日志分類

存　檔

文章搜索

日志文章


2010-01-20

第二十期話題：人情紅包，讓人歡喜讓人愁

r]-| z!p  
本期話題： OV. <Y% y  
        人情紅包，讓人歡喜讓人愁 M=]t8+5"  
"SFi# }9  
話題背景：      Z\,15"40  
        據(jù)重慶晚報(bào)報(bào)道， 前天，重慶大渡口區(qū)某機(jī)電設(shè)備公司在員工大會(huì)上宣布一條新規(guī)：若你結(jié)婚要請(qǐng)同事，請(qǐng)先簽協(xié)議，保證婚姻是慎重的選擇，一旦離婚，雙倍退還禮金。 {}^'#:W  
　　 SC;#&pI9  
        該公司經(jīng)理如是說(shuō)，人情往來(lái)是常事，但如果這個(gè)成為大家較大負(fù)擔(dān)就不正常。很多同志對(duì)這事也是有苦難言，他跟另外幾個(gè)經(jīng)理商量過(guò)才出臺(tái)新規(guī)：以后結(jié)婚要請(qǐng)單位同事參加的，得先去辦公室簽個(gè)協(xié)議，保證你們的婚姻是慎重的選擇。一旦離婚，要雙倍退還我們送的禮金……除宣布規(guī)定，當(dāng)天員工大會(huì)上，經(jīng)理還表示辦公室隨后會(huì)完善相關(guān)事宜，制出配套協(xié)議，以供今后結(jié)婚請(qǐng)客的員工簽訂。 8^WFe q5  
      Vl[R-"kj/  
        公司為何會(huì)出此規(guī)定？制定該規(guī)定的公司經(jīng)理賈立春說(shuō)，出這個(gè)規(guī)定其實(shí)是無(wú)奈之舉。公司共有員工百人左右，80后年輕員工占65%左右，如今這批人均到婚齡高峰。近兩年有10多位員工結(jié)婚，最夸張的是去年春節(jié)前，一個(gè)月4人結(jié)婚。而最讓他們煩的是現(xiàn)在年輕人對(duì)婚姻太不慎重，閃婚閃離嚴(yán)重——員工結(jié)婚都愛請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)證婚，每次他們精心準(zhǔn)備發(fā)言，衷心為新人祝福，“可這頭自己還以為人家新婚，那頭就已經(jīng)離了�！辟Z經(jīng)理說(shuō)，這樣的經(jīng)歷讓他們覺得挺受傷。于是，認(rèn)真商量后，有了這條規(guī)定，“并不是阻止員工離婚自由，只是希望他們能更慎重對(duì)待婚姻，這樣也能一定程度減輕其他人的負(fù)擔(dān)。” %}VCF*utB  
(B~7Uw#  
      人人都希望婚姻能夠白頭到老，但現(xiàn)實(shí)生活會(huì)如何誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn)。同一個(gè)單位，人家給你發(fā)了請(qǐng)柬，你不可能不去吧？結(jié)婚了，還得簽這么個(gè)協(xié)議，公不公平呢？對(duì)此“新規(guī)”，請(qǐng)您說(shuō)話。 u~{d`7_B  
類別： 無(wú)分類 |  評(píng)論(2) |  瀏覽(14516) |  收藏
一共有 2 條評(píng)論
溈水云飛 2010-01-21 11:29 Says:

人情紅包該下崗了

        這家公司的新規(guī)一點(diǎn)都不值得奇怪，它不過(guò)是還原了紅包的本原而已：紅包往來(lái)原本就是一種“民間借貸”行為，唯一的區(qū)別是沒有利息。
　　其實(shí)，任何風(fēng)俗都有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)背景。在不發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)社會(huì)里，普通人家經(jīng)濟(jì)條件不好，娶媳嫁女都需要花很多錢，難免遇困難，這時(shí)候，親友送紅包，除了賀喜之意，更是一種接濟(jì)，幫助他們渡難關(guān)。而周圍的人之所以愿意接濟(jì)，是因?yàn)樽约阂矔?huì)有娶媳嫁女這一天，到時(shí)候?qū)Ψ揭矔?huì)以同樣的方式接濟(jì)自己。
　　紅包這種“民間借貸”，沒有明確擔(dān)保，約束雙方的是穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系和狹小的社會(huì)輿論圈子。 但現(xiàn)代社會(huì)，人員流動(dòng)非常大，今天是同事，可能明天就不是了，今天同居一城，可能明天就相隔千里。在這種情況下，紅包的“擔(dān)�！本妥兊梅浅４嗳�；而失去穩(wěn)定的保障，沒有小圈子的“輿論監(jiān)督”，賀喜的紅包就會(huì)成為人情之累。
　　所以，與其說(shuō)越來(lái)越多的人討厭“紅色炸彈”，不如說(shuō)是紅包已經(jīng)失去了存在的社會(huì)基礎(chǔ)，而且對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，還是一種壓力。
　　溫情只是紅包的外衣，這家公司要求的“若離婚，紅包雙倍退還”的協(xié)議，不過(guò)是撕開了這層溫情面紗，讓紅包赤裸裸的呈現(xiàn)在人們面前。不同情況員工的反應(yīng)也很有意思。對(duì)此新規(guī)，結(jié)過(guò)婚的多數(shù)贊同，沒有結(jié)婚的多數(shù)反對(duì)。
　　已經(jīng)異化到如此地步的紅包，還有必要存在嗎？取消紅包，這很困難。送出去的想要收回；沒有收到的還想收到。一刀切并不合適，更何況，移風(fēng)易俗最難。
　　在我看來(lái)，當(dāng)結(jié)婚不再成為沒有幫助就難以逾越的關(guān)口，當(dāng)紅包的社會(huì)基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在，該有一種更好的賀喜方式，取代已經(jīng)“超期服役”的紅包了。（王攀 ）
溈水云飛 2010-01-21 11:27 Says:

雙倍退紅包更像給“隨禮風(fēng)”開罰單

        按說(shuō)，法律早有規(guī)定：結(jié)婚、離婚是公民的自由，任何人都無(wú)權(quán)干涉。一個(gè)以獲取經(jīng)濟(jì)效益為目的的企業(yè)居然扮演起婚姻登記處的角色，要求員工謹(jǐn)慎對(duì)待婚姻，顯然有點(diǎn)“狗拿耗子多管閑事”的味道�？墒牵绻麖摹半x婚退還雙倍禮金”角度分析，這種帶點(diǎn)“狗急跳墻”意思的規(guī)定，所表現(xiàn)出的對(duì)隨禮成風(fēng)的無(wú)奈，似乎更令人深思。
　　很多人將請(qǐng)柬形象地比喻為“紅色罰款單”。更有人戲稱：天不怕，地不怕，就怕請(qǐng)?zhí)�。�?duì)此類現(xiàn)象，某網(wǎng)站曾做過(guò)“你是否有隨禮的煩惱”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，結(jié)果是：有煩惱的占了近43%。足見，日益成風(fēng)的隨禮已經(jīng)超過(guò)了感情交流的警戒線，而讓人厭惡和煩惱。
　　最近幾年，筆者身邊不時(shí)有朋友表示著對(duì)節(jié)假日到來(lái)的恐懼感。因?yàn)楣?jié)假日的婚慶宴請(qǐng)很多，以至于很多人不得不趕場(chǎng)似的游走于不同的婚宴現(xiàn)場(chǎng)。而龐大的禮金壓力以及這種寄托在紅包上的祝福到底有多少感情色彩？這一疑問(wèn)，令人對(duì)隨禮風(fēng)的真正價(jià)值產(chǎn)生懷疑。
　　更可怕的是，這種隨禮風(fēng)有點(diǎn)越刮越歪的味道。據(jù)稱，重慶秀山有人為了請(qǐng)客，居然連母豬下崽都要擺上幾桌。這種宴請(qǐng)沒有半點(diǎn)的感情色彩，目的就是為了收回“份子錢”。如此帶著惡性循環(huán)的隨禮風(fēng)，難免讓宴請(qǐng)和隨禮統(tǒng)統(tǒng)“變味”。
        一種感情傳遞的宴請(qǐng)方式不但變成人情往來(lái)之間的累贅，甚至成了企業(yè)管理的不穩(wěn)定因素，以至于重慶這家公司不得不通過(guò)內(nèi)部規(guī)定的方法進(jìn)行控制，不得不說(shuō)是一個(gè)傳統(tǒng)道德被金錢拐歪的“杯具”。只是，我們固然渴望隨禮之風(fēng)能夠回歸到感情軌道上，但這種努力顯然不是靠某幾個(gè)個(gè)體能夠搞定的，更應(yīng)該呼吁整個(gè)社會(huì)，從道德的層面，拯救已經(jīng)被金錢洗得有些發(fā)白的感情紐帶和民間習(xí)俗。（傅萬(wàn)夫）