“肖像權(quán)”不是擋箭牌 *Q76m/p
近日有群眾舉報(bào)黑龍江鶴崗市興安區(qū)有礦難發(fā)生并被瞞報(bào)。18日下午,新華社記者與鶴崗市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及工作人員一同前往被舉報(bào)煤礦進(jìn)行核查。途中,鶴崗市一位副市長(zhǎng)允許記者對(duì)其他人員進(jìn)行拍攝取證,卻不允許對(duì)自己拍照,稱自己有“肖像權(quán)”。(7月20日《貴州都市報(bào)》) 8&"(2{*)a
身為主抓工業(yè)安全的副市長(zhǎng),在礦難發(fā)生后理應(yīng)將事故真相如實(shí)上報(bào)公布,只有把事故真相搞清楚,才是對(duì)礦難家屬的最好安慰。當(dāng)然,礦難發(fā)生后肯定會(huì)影響政府官員們政治聲譽(yù),尤其是那位主抓工業(yè)安全的副市長(zhǎng),恐怕就更脫不了干系。 _z8<kj0*d
礦難的嚴(yán)重性并非副市長(zhǎng)不清楚,而虛報(bào)瞞報(bào)礦難事故,就是要掩蓋事實(shí)真相,說(shuō)到底就是想保住頭上的烏紗帽。假如記者沒(méi)有介入調(diào)查,這位副市長(zhǎng)也會(huì)動(dòng)員周圍群眾封鎖消息,把不該透露的事情盡量閉塞起來(lái),面對(duì)記者采訪閉口不談。于是,在有些地方便出現(xiàn)了“防火、防盜、防記者”的尷尬場(chǎng)景。群眾本來(lái)是善良的,當(dāng)群眾利益受到侵害時(shí),某些官員不但不為其撐腰,而且還帶頭掩蓋事實(shí)真相,這樣的官員還讓他坐在臺(tái)上有什么用呢? 5k\a:=
如果副市長(zhǎng)心中沒(méi)鬼,又怎能一見到記者采訪就驚慌失措呢?看來(lái)這位副市長(zhǎng)不僅僅是“官念”上存在問(wèn)題,恐怕在利益鏈上也與某些人,或某些單位有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。生怕說(shuō)錯(cuò)話和亂說(shuō)話,遭到責(zé)任追究。否則,見到記者采訪,他也不可能如此激動(dòng)地拿侵犯“肖像權(quán)”做擋箭牌,這是典型的官員不作為的表現(xiàn)。
N-Dn7}
由此看來(lái),筆者還是要奉勸那些在官場(chǎng)上仍然執(zhí)迷不悟、搞官本位主義思想的、善于玩小九九的人,趕緊收起偽裝的身段吧,出了問(wèn)題就老老實(shí)實(shí)把問(wèn)題說(shuō)清楚,實(shí)事求是總結(jié)事故教訓(xùn),別總跟記者閃爍其詞、拿“肖像權(quán)”做擋箭牌。否則,矛盾就要進(jìn)一步激化,問(wèn)題就可能越積越多,貽害無(wú)窮。 >k#3E?.A.y
mX*<X
|
一共有 1 條評(píng)論