愛(ài)好作為

抓人放人究竟誰(shuí)說(shuō)了算？ LL 
^b]  
8月15日，江蘇沭陽(yáng)縣法院執(zhí)行局法官在將一名老賴(lài)送拘留所途中，接到電話干預(yù)后無(wú)奈放人。當(dāng)事王姓法官次日對(duì)債權(quán)人解釋?zhuān)�“這個(gè)人當(dāng)時(shí)已經(jīng)快被我送到拘留所了，我接到了電話�！保�9月1日人民網(wǎng)） dn`sNU  
押送老賴(lài)去監(jiān)獄的途中被電話通知放人，這讓人怎么也想不通。既然能夠具備押送老賴(lài)去拘留所的條件了，就足以證明，這起案件的判決是經(jīng)過(guò)法院裁定的，即便需要翻案，那也要經(jīng)過(guò)相關(guān)的法律程序，進(jìn)行二次審理和裁定，這樣才能體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性。 uOp{0:&1h  
可事實(shí)上，這位王法官僅僅在押送老賴(lài)的途中接個(gè)電話就將人給放了，究竟是權(quán)大于法，還是王法官怕日后遭到打擊報(bào)復(fù)，或是“穿小鞋”？我想一個(gè)剛正不阿，堅(jiān)持原則的人，在任何環(huán)境和壓力下，都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持原則、秉公辦事，即便頂著再大的壓力，也要據(jù)理力爭(zhēng)，因?yàn)檫@是職業(yè)操守，這是法律賦予自己的責(zé)任，同時(shí)也是做人起碼的準(zhǔn)則。 iV *Q6<O@  
然而，這位王法官卻沒(méi)有做到，他沒(méi)有經(jīng)得住復(fù)雜多變的環(huán)境考驗(yàn)，沒(méi)有履行好自己做一名合格法官的責(zé)任。按照《民事訴訟法》規(guī)定，拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。王法官也要因此付出代價(jià)，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 ]j2j8