愛(ài)好作為

“單人辦公室”不可成禁煙的漏網(wǎng)之魚 3f=3/S  
近日公布的《北京市控制吸煙條例（草案修改建議稿）》與此前相比，對(duì)“禁煙范圍”有所調(diào)整，出現(xiàn)“共用工作場(chǎng)所室內(nèi)禁止吸煙”等表述。這意味著單位領(lǐng)導(dǎo)的單人辦公室可以吸煙。這一條款引發(fā)外界爭(zhēng)議。（9月19日新華網(wǎng)） S83 *4k;<  
吸煙的危害可謂是路人皆知，但在公共場(chǎng)所吸煙的危害不僅危害到自己，同時(shí)還危害周圍人群的身體健康。對(duì)此，中央三令五申地提倡領(lǐng)導(dǎo)帶頭戒煙，各地都相繼出臺(tái)了在公共場(chǎng)所嚴(yán)令禁止吸煙等規(guī)定。雖然現(xiàn)在公共場(chǎng)所吸煙者明顯減少，但對(duì)于那些癮君子來(lái)說(shuō)，煙癮犯了還是想找地方解決。就北京控制吸煙條例而言，“共用工作場(chǎng)所室內(nèi)禁止吸煙”等表述，確實(shí)讓人匪夷所思。 Dk[C29Qc  
俗話說(shuō)：當(dāng)斷不斷必有大亂。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，北京出臺(tái)控制吸煙條例初衷本來(lái)是好的，可就在文字表述容易讓人鉆法律空子，一旦拿到臺(tái)面上講，還真有些站不住腳。  FKO :  
何謂“單人辦公室”？筆者所理解的就是能容納一個(gè)人的辦公地點(diǎn)，這種特殊的待遇可能只有單位一把手有。假如一把手有這樣的特權(quán)，那么法律明令禁止的公共場(chǎng)所吸煙條文豈不就成了對(duì)下不對(duì)上“特殊公文”嗎？試想，這樣的法律條規(guī)有沒(méi)有公平而言，確實(shí)難以讓人心服口服。 T+B|Kc  
假如法律條文不把“單人辦公室”匡進(jìn)去，很可能在公共場(chǎng)所隔出“單人辦公室”作為眾人“吸煙室”，這樣癮君子只不過(guò)由原來(lái)在公共場(chǎng)所的大空間吸煙，變成了如今在“單人辦公室”的小空間吸煙。筆者認(rèn)為，如此換湯不換藥的控?zé)煼ㄒ?guī)還是屬于新瓶裝舊酒，公共場(chǎng)所禁煙控?zé)熆峙滦Ч�不佳�。?span style="display:none"> p
y3Lpa`'@  
由此可見，“單人辦公室”控?zé)熃麩熞膊荒艹蔀槁┚W(wǎng)之魚，概不例外，也應(yīng)當(dāng)將“單人辦公室”納入到控?zé)熃麩煼秶鷧^(qū)域里。既然以相關(guān)法律名義控制的禁煙令，就應(yīng)當(dāng)彰顯其法律法規(guī)的權(quán)威性、科學(xué)性、公正性。否則，將遭到公眾質(zhì)疑，難見成效。 ^mn M.. x  
L@di7v&|"