學(xué)校學(xué)生廁所不該煩勞校長(zhǎng)操心 <[M|h*X
贛州四中校長(zhǎng)連續(xù)1個(gè)多月打掃學(xué)生廁所,每天2次。校長(zhǎng)掃廁所,他坦言掃廁所之前有思想準(zhǔn)備,但還是有很多非議超出了自己的“準(zhǔn)備”,他說“會(huì)堅(jiān)持掃下去”。有網(wǎng)友給校長(zhǎng)點(diǎn)贊,也有人拍磚“稱校長(zhǎng)不應(yīng)該把時(shí)間花費(fèi)在掃廁所上”。(10月29日《江南都市報(bào)》) 3d}W<bz]G
校長(zhǎng)是學(xué)校管理者,不是學(xué)校的勤雜工,校長(zhǎng)每天都要處理許多行政上的事務(wù),如果把時(shí)間和精力用在打掃學(xué)生廁所上,那么只能讓人感覺這樣的校長(zhǎng)有點(diǎn)“不務(wù)正業(yè)”了?陀^來講,作為一校之長(zhǎng),可以適當(dāng)參與公益性的義務(wù)勞動(dòng),體驗(yàn)基層勞動(dòng)者的難處,但如果把打掃學(xué)生廁所作為一項(xiàng)長(zhǎng)期工作內(nèi)容,那么必然有失偏頗。 a!$VOW
學(xué)校學(xué)生廁所應(yīng)當(dāng)有專門的清潔工打掃,或是學(xué)校輪值人員負(fù)責(zé)清掃。讓筆者百思不得其解的是,校長(zhǎng)打掃廁所是想節(jié)約一筆經(jīng)費(fèi)呢?還是想留點(diǎn)“傳聞”呢?這些不能不讓人浮想聯(lián)翩。我們常說,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的倘若什么事情都要自己親力親為,那么領(lǐng)導(dǎo)即便渾身是鐵,又能打得多少釘兒呢? rk=z^E
筆者認(rèn)為,校長(zhǎng)也是人,而不是神,校長(zhǎng)的時(shí)間和精力也是有限的,不論是在工作時(shí)間打掃學(xué)生廁所,還是利用休息時(shí)間掃學(xué)生廁所,都不應(yīng)該被人所接受的。工作時(shí)間掃廁所影響正常工作,這叫“耕了別人田,荒了自家地”。利用休息時(shí)間打掃學(xué)生廁所,則消耗了時(shí)間和精力,可能還會(huì)影響到下面的工作。 ]>&aes85w
筆者認(rèn)為,一個(gè)連學(xué)生廁所衛(wèi)生都要弄的校長(zhǎng),我看其在學(xué)校管理上也好不到哪里去。校長(zhǎng)作為學(xué)校行政一把手,在某些工作中率先垂范當(dāng)應(yīng)提倡,但像這樣具有公益性的義務(wù)勞動(dòng),校長(zhǎng)都帶頭做了,下面就沒人積極響應(yīng)嗎?這難道不是管理滯后所致嗎? &HTHo7
筆者認(rèn)為,其實(shí),校長(zhǎng)真的沒必要把時(shí)間和精力用在掃學(xué)生廁所上,這樣會(huì)讓學(xué)校師生很難堪的,更讓人覺得校長(zhǎng)管理無能。學(xué)校學(xué)生廁所的衛(wèi)生還是交由清潔工來處理吧!畢竟每一行工作都要有人去做,只要學(xué)校愿意花錢,學(xué)校學(xué)生廁所衛(wèi)生的事情就不煩勞校長(zhǎng)操心了。 AuJ^In|9P
Oyf|k=X
|
一共有 3 條評(píng)論