愛好作為

跑偏的“褲衩維權”看點在哪里？ ,h{n~pz!  
在公眾以為“握手言和皆大歡喜”后的第四天，退休廳官畢國昌自爆“被三亞城管欺負得只剩褲衩”事件再現波瀾。12月12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的丑陋嘴臉！》的文章瘋傳網絡，文章用多段監(jiān)控視頻證實，畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走后，并非是“虛弱地走到市政府”，而是打車前往，其間還回過一趟家。（12月13日《京華時報》） 2] x@_W  
本來畢國昌與三亞城管事件可以消停了，城管執(zhí)法人員登門致歉，當事人也受到相應處罰�？勺屓巳f萬沒想到的是，“褲衩維權”又來一個劇情反轉，讓公眾看得都快“腦癱”了。 7xm4EBc3&  
撇開前面城管扣車拿衣，讓畢國昌一條褲衩回家的錯不說，就一位新聞戰(zhàn)線上老兵而言，畢國昌應該清楚，自己曾經所從業(yè)的職業(yè)是神圣而嚴肅的。新聞歷來都是以事實為依據，以法律為準繩，不容任何形式的夸張摻假。而畢國昌為達到一己維權之目的，沿路搞了幾段視頻拼湊，博得公眾一致同情。這難道是一個新聞從業(yè)者的做派嗎？這樣的新聞工作者又怎能讓黨和人民放心呢？ MTfX|MsI  
看到《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的丑陋嘴臉！》文章之后，我們很難想象，畢國昌在從事新聞工作的那些年月里，他所撰寫的新聞報道真實性是否也要大打折扣呢？如果這是畢國昌偶然為之，那到讓人心里些許好受；如果這是畢國昌一貫的工作作風，那么這問題就可大了。 gZ[gp :d;0  
俗話說：“一顆老鼠屎，敗壞一鍋粥”。筆者倒認為，不論是先前的畢國昌“褲衩維權”，還是之后畢國昌做假截圖的道歉，這些是是非非總要有個歸宿，或者是很快就要收場的。但是，筆者認為，不管是從事新聞工作的編輯記者，還是我們普通群眾，都要看清跑偏的“褲衩維權”本質在哪里？只有找到問題的關鍵，才能保證下次類似低級錯誤不會重演。 .z1 :9Q  
由此可見，我們不難從跑偏的“褲衩維權”中得到啟示，對任何新聞事件都不能盲目跟風，而是要保持理性頭腦，凡事多分析、多斟酌，給新鮮的新聞事件噴些“凈化劑”，特別是新聞從業(yè)人員，更應該將新聞事實視為自己的生命，只有敬畏新聞事件的真實性，才能讓自己飛得更高，走得更遠。否則，就像畢國昌那樣，即便退了下來，也會在陰溝里翻船�。�