愛(ài)好作為

“官員酒駕肇事”讓員工捐款算哪門(mén)子事？ :k+%23  
11月4日，一輛牌號(hào)為蘇AXL176轎車(chē)與路邊停放的七輛機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，事故導(dǎo)致路邊一對(duì)準(zhǔn)備上公交車(chē)的母子被撞身亡。8日，記者從南京交警七大隊(duì)獲悉，經(jīng)檢測(cè)肇事司機(jī)朱某血液酒精含量達(dá)到飲酒駕駛的標(biāo)準(zhǔn)。出于人道主義考慮，該局將于9日組織員工為受害者家屬捐款（11月9日《現(xiàn)代快報(bào)》） @366H;UH  
俗話(huà)說(shuō)：一人做事一人當(dāng)。更何況還是個(gè)涉嫌酒駕的交通肇事。從法理上講，在處理整個(gè)交通事故的過(guò)程中，不論你是身份貴賤，還是職務(wù)高低，都要按照法律程序，該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的一個(gè)也不能少，包括被撞身亡的母子善后等事情。即便有額外的補(bǔ)償，那也應(yīng)該由個(gè)人來(lái)買(mǎi)單，讓員工捐款算哪門(mén)子事呢？ )hTLSM UO  
據(jù)報(bào)道稱(chēng)，這位民政局副局長(zhǎng)雖然人已退居二線(xiàn)，但在單位的“余威”還沒(méi)不減。單位知道其出事后，員工還紛紛為受害家屬慷慨解囊。我真不知道這樣的捐款是出于好心幫助副局長(zhǎng)呢？還是在好心辦壞事呢？員工為什么要捐款給被撞母子？用一句“出于人道主義考慮”顯然是站不住腳。 5\J%AE81>  
如果要是這樣的話(huà)，那么假如是普通員工在外有類(lèi)似事件發(fā)生，我們單位和部門(mén)還能積極組織員工為受害者家屬捐款嗎？絕對(duì)不可能。發(fā)動(dòng)單位員工給受害者家屬捐款，一來(lái)讓受害者知道，酒駕肇事者還是具有影響力的官員。二是通過(guò)給受害者家屬捐款，是想攏絡(luò)受害者家屬的心，希望受害者家屬對(duì)自己網(wǎng)開(kāi)一面，最大限度地放棄進(jìn)一步追責(zé)訴求。從而達(dá)到官員酒駕肇事“大事化小，小事化了”之目的。 8 72q  
其實(shí)，官員酒駕肇事，讓員工捐款，員工都是自覺(jué)自愿的嗎？絕對(duì)不是！說(shuō)到底，這里肯定另有隱情，是個(gè)別人精心策劃的一場(chǎng)獻(xiàn)媚和討好酒駕官員的把戲。是典型的以權(quán)謀私、官官相護(hù)的行為，更是依附在個(gè)別官員肌體的頑疾。不僅是置社會(huì)公平正義于不顧，同時(shí)還與我們正在開(kāi)展反四風(fēng)和“兩學(xué)一做”活動(dòng)，不相匹配，格格不入。 <U+,uPC8  
因此，筆者認(rèn)為，對(duì)“官員酒駕肇事”讓員工捐款一事，必須深挖細(xì)究，絕不能讓黨員干部良好形象毀在個(gè)別人手里。 ]]&:>Nft  
db< "6ueRp  
}yBSl7U0