愛好作為

交警代考泄漏出多少真問題？ am%UYp.
 
昨日，媒體新京報(bào)對(duì)，考場(chǎng)監(jiān)考交警代考理論科目，路考違規(guī)面試。張家口公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人隨后回應(yīng)稱，車管所所長(zhǎng)、涉事工作人員已經(jīng)停職，張家口公安局已成立調(diào)查組對(duì)問題調(diào)查核實(shí)。(11月17日 新京報(bào)) <>Z]l%f;,  
交警替代學(xué)員考試，若是放在過去信息不暢通的年代，很有可能蒙混過關(guān)。但是，在這個(gè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化迅猛發(fā)展的新時(shí)代，學(xué)員駕考從理論到實(shí)踐都能做到透明化，監(jiān)控錄像全程跟蹤，倘若沒有“內(nèi)鬼“暗箱操作，任何人都別想蒙混過關(guān)。 ]@ ~E` iF  
可是，盡管在這樣一個(gè)戒備森嚴(yán)的環(huán)境下，仍然還有個(gè)別交警想替學(xué)員乘虛而入，大發(fā)不義之財(cái)。暗中收取駕考學(xué)員的好處費(fèi)，在考場(chǎng)人為設(shè)計(jì)漏洞，替學(xué)員完成理論和實(shí)踐考試。這是什么行為，這既是貪贓枉法行為，也是玩忽職守和徇私舞弊行為，更是對(duì)人的生命安全是一種褻瀆。 <g@*Ffd  
交警本身就是車輛管理的執(zhí)法者，對(duì)學(xué)員駕考取證，本應(yīng)堅(jiān)持公開、公平、公正原則。尤其是在當(dāng)前汽車保有量日趨增多，交通事故頻繁發(fā)生的環(huán)境下，作為交管部門，就更沒理由放松學(xué)員取證的各個(gè)關(guān)口。從某種意義上，嚴(yán)格認(rèn)真把好學(xué)員駕考關(guān)，就是在為最大限度減少和避免道路交通安全事故打基礎(chǔ)。從安全理論上講，人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)才是導(dǎo)致安全事故的罪魁禍?zhǔn)住?span style="display:none"> hlz N%n>  
因此說，控制好人的不安全行為，才是保證安全駕車出行的最有效的方式。交警替學(xué)員考，貌似可以拿到了合法的和合格的駕駛證。但是，對(duì)那些花錢找替考者來說，開車上路無疑就是個(gè)“馬路殺手”。因?yàn)樗麄儚睦碚撝�識(shí)到實(shí)踐技能，根本就沒得到系統(tǒng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，更談不上考試合格，這與無證駕駛別無差別。 M$ P<nh  
俗話說：要想人不知除非己莫為。其實(shí)，交警收錢替考，就是讓眼前利益沖昏了頭腦。稍有冷靜的人都知道：這實(shí)際上，就是一個(gè)自己挖坑埋自己的愚蠢行為。你想，每天前來取證的那么多人，你能保證誰(shuí)花錢買駕證不泄露消息呢？ Y`)So?q  
由此，筆者認(rèn)為，交警代考泄漏出多少真問題？還得讓相關(guān)部門介入細(xì)細(xì)調(diào)查。如：有多少個(gè)代考學(xué)員已經(jīng)領(lǐng)證上路的？交警代考幕后的利益鏈?zhǔn)遣皇潜P根錯(cuò)節(jié)？這里是個(gè)別人行為：還是群體性的參與？ pjW,[7ef  
總而言之，這背后隱藏的真問題絕不能含糊其辭，需要給社會(huì)公眾有一個(gè)詳盡的交代。否則，不僅僅是交管部門的形象遭到貶損，甚至我們的社會(huì)公共安全也要遭此影響和傷害。 ;