重面子輕里子的“優(yōu)”不要也罷 e@/{5Hr.
到朋友所在的基層單位走訪,意外發(fā)現(xiàn)不久前墻上剛換的各種宣傳章程又變了一個(gè)模樣。朋友解釋說:之前我們是在評(píng)選“平安單位”,現(xiàn)在我們?cè)跔?zhēng)創(chuàng)“文明單位”,測(cè)評(píng)打分得靠墻上的“章”、桌上的“賬”、地上的“凈”。(1月5日《人民日?qǐng)?bào)》) %h6ax*
每到歲末年初,各單位和部門都在忙于各項(xiàng)檢查考核工作,對(duì)照標(biāo)準(zhǔn),逐條逐項(xiàng)進(jìn)行打分評(píng)定。應(yīng)該說,各單位和部門檢查考核工作的作用是毋庸置疑的,為的是評(píng)先評(píng)優(yōu),在單位和部門之間形成一個(gè)比學(xué)趕幫超的良好氛圍,為今后工作上臺(tái)階打基礎(chǔ)。 /|nHP
可令人疑惑不解的是,很多單位和部門在迎接上級(jí)檢查時(shí),總是先打招呼后檢查,甚至還有個(gè)別檢查組成員對(duì)被檢單位和部門“格外關(guān)照”,提前在檢查項(xiàng)目和內(nèi)容上給予一定的指導(dǎo)。 8LsU?I
我們都知道,檢查考核本來是一項(xiàng)系統(tǒng)而又認(rèn)真嚴(yán)肅的工作,單靠墻上的各種章程、桌子上擺放的幾本臺(tái)賬,以及地面上的一時(shí)干凈,那是不足以證明,這個(gè)單位和部門的文明創(chuàng)建工作是否達(dá)標(biāo)。 ~&;%Rd@
筆者認(rèn)為,看被檢單位和部門文明創(chuàng)建工作是否扎實(shí)有成效,不僅看其軟件和硬件的兼顧,而且還要看其是否把文明創(chuàng)建工作形成常態(tài)化、規(guī)范化、細(xì)致化。注重表面光鮮亮麗,輕視內(nèi)在打基礎(chǔ)上臺(tái)階,既是一種弄虛作假,偷奸;男袨,也是與我們當(dāng)前大力倡導(dǎo)“反四風(fēng)”和轉(zhuǎn)作風(fēng)背道而馳。 5'f
1xG0O
筆者認(rèn)為,在重面子輕里子的檢查考核下,產(chǎn)生的“優(yōu)”不是真正的優(yōu),這不僅與我們開展評(píng)先評(píng)優(yōu)活動(dòng)的初衷相去甚遠(yuǎn),同時(shí)也暴露出檢查者和被檢查者的工作敷衍了事、敷衍塞責(zé)。不可否認(rèn),時(shí)值歲末年初,很多單位和部門的工作也確實(shí)比較繁忙。但是,這絕不等于“蘿卜快了不洗泥”。既然檢查考核有標(biāo)準(zhǔn)、有總結(jié)、有記錄,那么我們就必須從嚴(yán)從實(shí)查,既要有軟硬件兼顧,也要有帳物相符,更要有細(xì)則上的評(píng)定和打分。多讓事實(shí)說話,少講克里空。 tMJ^e
'
其實(shí),一個(gè)單位和部門工作做得好不好,群眾心里最清楚,你是弄虛作假應(yīng)付檢查,還是表里如一真金不怕火煉?只要檢查者肯放下身段到基層轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),就會(huì)取到“真經(jīng)”。相反,假如檢查者不愿下基層,只在意蜻蜓點(diǎn)水似的檢查和應(yīng)付,那么這樣評(píng)出來的“優(yōu)”,其含金量就要大打折扣了,更為難堪的是,群眾對(duì)這樣評(píng)出來的“優(yōu)”不但不買賬,而且還相當(dāng)反感。因此說,重面子輕里子的“優(yōu)”不要也罷。
|
一共有 0 條評(píng)論