愛好作為

群眾原汁原味的意見豈容“修枝剪葉” 2ei8PDxF  
某地召開座談會，聽取群眾意見，其中不乏尖銳聲音。會后，意見材料幾經(jīng)修改，尖銳意見隨之消失殆盡，最終未能供領(lǐng)導(dǎo)決策參考使用。（2月7日 人民日報） *Y&F*tC!}  
古人云，真善為德。講真話既是做人最基本的品德，也是對我們黨員干部最基本的要求。我們黨歷來倡導(dǎo)講真話，尤其是來自群眾中接地氣的真話，對指導(dǎo)干部工作最有效、最具深遠(yuǎn)意義。人民群眾中往往就蘊藏著治國理政的大智慧。 w8G:S\@k  
召開座談會，讓群眾暢所欲言，廣泛聽取群眾真知灼見，本來是推進工作的一個有效途徑和方法�？稍趺吹绞占�整理群眾意見時就“修枝剪葉”呢？是群眾意見沒參考價值？還是群眾意見不夠圓滑，不討上面領(lǐng)導(dǎo)喜歡？ WAFCn@,j  
在筆者看來，群眾意見可能觸碰了某些人的利益，影響某些人的仕途。一旦讓群眾意見“原汁原味”呈上去，可能就捅了少數(shù)人的馬蜂窩。因為群眾意見，不僅僅是不好聽，而且還有可能帶點刺，若是被某個重量級的領(lǐng)導(dǎo)看到，或是將其公布于眾，那么這些屁股不干凈的人還能“穩(wěn)坐釣魚臺”嗎？所以，對群眾原汁原味的意見，必須要做一番“修枝剪葉”的處理，寧可不讓領(lǐng)導(dǎo)做決策，也不能讓群眾原汁原味的意見這個 “干貨”顯露出來。 ]- ISTF\m  
筆者認(rèn)為，對群眾原汁原味的意見“修枝剪葉”，其實質(zhì)就是一種欺上瞞下的弄虛作假行為，下面群眾津津樂道提意見，上面領(lǐng)導(dǎo)滿懷信心地在等待群眾的真知灼見，可朝也盼，夕也盼，盼來的結(jié)果是被“修枝剪葉”處理過的群眾意見，無任何參考和決策價值。不僅浪費了群眾有限的時間和精力，而且還傷害了群眾感情。 {]: l(%(?  
筆者認(rèn)為，要想原汁原味的群眾意見呈報到?jīng)Q策者面前，決策管理層的干部就必須親力親為深入基層，到群眾中去，多做調(diào)查研究，讓那些投其所好，善做表面文章的人無懈可擊。與此同時，相關(guān)部門還要為群眾提意見提供寬松自由的環(huán)境。即便群眾意見不堪入耳，甚至與我們積極健康蓬勃向上的主流向左，也要以寬容的胸懷和姿態(tài)善待群眾。陳云同志說：“如果沒有不同意見，自己也要假設(shè)一個對立面，讓大 家來批駁。有錢難買反對自己意見的人，有了反對意見，可以引起自己思考問題，常常是，有不同意見的人，他不講出來。能夠聽到不同意見，決不是壞事。這和同 中央保持一致并不矛盾�！� MX1pS
F5
|  
由此看來，群眾意見被“修枝剪葉”不僅是不利于我們民主決策和科學(xué)決策，同時對融洽黨群干群關(guān)系也極為不利，必須下大力氣遏制這股不正之風(fēng)，讓群眾原汁原味的意見呈上來，為黨和政府治國理政提供可靠依據(jù)。 LyVaIlZre