日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2017-03-28

“男子墜下站臺(tái)身亡”提升人的安全素養(yǎng)刻不容緩

“男子墜下站臺(tái)身亡”提升人的安全素養(yǎng)刻不容緩 rf RDlp|3  
3月26日下午4時(shí)左右,在南京南站,一名男子候車過程中,失足墜入站臺(tái)與動(dòng)車之間的縫隙,被救出時(shí)已無生命體征。京滬高鐵南京南站通過其官方微博回應(yīng)“男子墜下站臺(tái)身亡”一事稱,事因是男子翻越車站站臺(tái)未果,被夾站臺(tái)與列車之間。(3月27日《新京報(bào)》) b G\[`EZ  
海恩法則指出:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。法則強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):一是事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果;二是再好的技術(shù),再完美的規(guī)章,在實(shí)際操作層面,也無法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。 70b$a4|  
結(jié)合這起“男子墜下站臺(tái)身亡”事件,我們也能得出兩個(gè)結(jié)論:一是男子本身安全意識(shí)淡漠,僥幸心理有余。所以,看似很有信心一次翻越的站臺(tái),其實(shí),他還是力不從心,丟了性命。二是高鐵站臺(tái)是否也存在一定的安全隱患?我想,即便高鐵站在安全上加強(qiáng)了必要的防護(hù)措施,可能還是不夠徹底和到位。畢竟這樣的安全防護(hù)措施,還能給人留有翻越站臺(tái)的余地。 gC}erhZc  
事實(shí)上,在很多情況下,我們都以為自己的安全工作達(dá)到了百密一疏,無懈可擊程度?烧嬉浅隽耸鹿,還是覺得漏洞百出,安全隱患無處不在。 vCg>^M  
“男子墜下站臺(tái)身亡”提升人的安全素養(yǎng)刻不容緩。任何事故的成因都是由人的不安全思想和行為引起的,沒有人的良好安全素養(yǎng),生命安全就難以有一個(gè)根本性的保障。假如在這起事故中,男子在翻越站臺(tái)前能想到不成功的后果,那么他就會(huì)打消這個(gè)念頭。而作為高鐵站來說,如果在安全工作上,能夠再深入細(xì)致些,把更多不安全的因素考慮進(jìn)來,那么,即使乘客中再有藝高人膽大者,都休想在站臺(tái)上隨意翻越。 ]F~T-K1  
雖說亡羊補(bǔ)牢為時(shí)已晚,但“男子墜下站臺(tái)身亡”對我們每個(gè)人來說,都是一個(gè)值得警示和反思的話題。特別是對那些太過自信,且有喜歡抱有僥幸的人來說,安全容不得以命相賭,以卵擊石最終都是得不償失。另外,高鐵站也要加強(qiáng)安全防范,從人員思想和安全防護(hù)設(shè)施上,都要織密織牢與人生命休戚相關(guān)的安全網(wǎng),不要讓類似安全事故重蹈覆轍。 5xc QScT2B  
-[vYP=uuN  


類別: 無分類 |  評論(0) |  瀏覽(2149) |  收藏