“注水材料”投誰所好? T3c
Kp<
某地召開專項工作會,規(guī)定匯報材料至少5000字,結果不少單位材料冗長空洞,除去少數(shù)工作內容,其余多為空話套話,會議效果大打折扣。相較于“注水材料”,內容精煉、嚴謹細致的“脫水內容”,往往更具參考價值和交流意義。(4月26日《人民日報》) 3$.v3pg}
匯報材料是我們工作內容中的一個重要載體,好的匯報材料不僅能使人眼前一亮,而且在工作上還具有廣泛的指導和借鑒意義,對全面優(yōu)質高效完成各項工作任務都能發(fā)揮積極作用。 S0JK7cHBt
然,在現(xiàn)實工作中,真正有價值和交流意義的匯報材料并不太多,與之不相對稱的是,“注水材料”反而大行其道。這確實是個不良傾向,如果任其發(fā)展,不僅對我們推進工作毫無意義,而且還容易助長少數(shù)人“謀事不足,虛假有余”的工作敷衍心理。 *9
\`8'^T
俗話說:上有所好,下必甚焉!白⑺牧稀蓖墩l所好?上面規(guī)定匯報材料至少5000字,下面只好按照要求來湊數(shù)字。管用得文字不多,有影響的事也鮮有所見,怎么辦?那只有靠空話套話來迎合上級部門的需要。 7N_}f|
事實上,從基層單位和部門奉上的“注水材料”來看,一方面是基層單位和部門的工作人員能力水平有限;蛟S,他們在總結匯報材料時,輕重環(huán)節(jié)把控不到位,把有分量、有含金量的東西給略寫了。甚至,有的反而將那些無關痛癢的文字寫的濃墨重彩,以便達到搪塞和應付上級部門之目的。 R/KQ],i<]
另一方面是,上級部門在檢查和驗收匯報材料時,只看數(shù)量,不看質量。于是,這就更加助長了基層單位和部門的人員,在匯報材料上習慣于投其所好,應付差事了。 !cRO'|rC(
楚王好細腰,宮中多餓死。筆者認為,“注水材料”看似問題出在下面,但,其根子還在上面。如果我們在審核匯報材料上,一貫都堅持實事求是原則,在工作流程上,不貪大求全,專注少而精;那么,我們在匯報材料審核上,才能練就一雙火眼金睛的眼睛,對下面匯報材料逐一梳理,去偽存真,去粗存精。我想,這樣一來,“注水材料”又怎會有滋生蔓延的土壤呢? vZpatYb1r
R |]|Ij\
|
一共有 0 條評論