愛好作為

9人命喪蓄水池的安全漏洞誰來補？ MZ2[xcYPA  
6月12日上午，平果縣新安鎮(zhèn)湯那村黃胎屯，一名群眾在修建自家蓄水池時被困，另外8名村民相繼下到池里救援，均暈倒在水池內(nèi)。南國早報記者從平果縣委宣傳部獲悉，事后，消防、醫(yī)院等部門趕去救援，但9人送醫(yī)搶救無效死亡（據(jù)6月13日《南國早報》）。 3&^*0)Z  
近年來，在農(nóng)村因盲目施救，救人者與被救者一同喪命的事故案例，可謂是不勝枚舉。如：有墜落枯井的、有不慎掉進(jìn)沼氣池里的，還有救溺水者不慎一同命喪河里的，等等不一而足。當(dāng)有人遇難，旁人聞訊，迅速趕到現(xiàn)場施救，這既是處于人的本能，也是在與時間賽跑的過程。 C*];}66Q  
不可否認(rèn)，上述8位村民舍身救人的精神品質(zhì)，確實令人感佩，然，令人感到惋惜的是，這樣前赴后繼接力救人非但沒達(dá)到預(yù)期效果，反而還搭上了8條性命。面對這8條無辜生命的消逝，不知我們想過沒有，究竟是誰將這8位無辜的性命給吞噬了？難道這8位施救者中就沒一人頭腦清醒，理智救人？從外表看，這是蓄水池吞人惹得禍。但從根源上看，這還是與村民們對科學(xué)施救的認(rèn)知度極度匱乏有很大的關(guān)系。 JFw_8Upi  
雖說在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展新時代，鄉(xiāng)村農(nóng)民科普知識也有了一定的提升。但是，從廣大農(nóng)民掌握科普知識的視角來看，他們還是比較側(cè)重于種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，至于在學(xué)習(xí)安全防護(hù)知識和安全技能上，還是比較匱乏。 O) 1DR  
筆者認(rèn)為，村民安全意識不牢靠，安全救助技能不老道，其原因固然有很多。但這至少說明，我們對一些農(nóng)村地區(qū)，在加大農(nóng)村農(nóng)民安全教育培訓(xùn)力度上還不夠，甚至有的地方根本就是空白點。 c{'7 N  
據(jù)筆者觀察發(fā)現(xiàn)，在每年的全國安全生產(chǎn)月期間，一些城市企事業(yè)單位和街道社區(qū)等，都能濃墨重彩地推出形式多樣的安全活動。對筑牢城市居民的安全防線，提升居民自身安全防護(hù)意識和技能都有很大的幫助。而在一些農(nóng)村地區(qū)，安全活動就顯得相對冷清，取而代之的是一些很入流，很時尚的宣傳標(biāo)語，以及新農(nóng)村墻壁上山水風(fēng)景畫。 O5]*8@-,?  
安全是一項系統(tǒng)而又復(fù)雜的工作，尤其是在農(nóng)村環(huán)境極其復(fù)雜的情況下，我們更要持之以恒、堅持不懈地把安全抓好、抓實、抓細(xì)。各地各部門要像抓好扶貧攻堅那樣，抓好農(nóng)村和農(nóng)民的安全工作。 S leV {  
9人命喪蓄水池，說到底就是農(nóng)村和農(nóng)民安全漏洞惹得禍，要想堵住安全漏洞。我想，一方面，我們將安全教育培訓(xùn)、安全事故預(yù)想等科普常識送到農(nóng)村，以便提高農(nóng)民自我防護(hù)能力和合力施救效率。另一方面，也要組織相關(guān)人員對農(nóng)村安全隱患進(jìn)行大排查，對存在安全隱患，切實做到即查即改，絕不留下一絲一毫的安全隱患。唯有這樣，才能從根本上杜絕類似安全事故再度發(fā)生。 &%o/%n@4L