和順礦難劇情反轉(zhuǎn)打了誰(shuí)的臉? Em\TPVN
記者剛剛從山西晉中和順呂鑫煤業(yè)滑坡?lián)岆U(xiǎn)救援指揮部獲悉,和順縣委縣政府有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)前期調(diào)查中因工作不深入、不細(xì)致,導(dǎo)致出現(xiàn)重大失誤,延誤了搶險(xiǎn)救援,進(jìn)行深刻檢討;對(duì)滑坡遇難者表示沉痛哀悼,并將全力以赴做好善后撫恤工作;對(duì)前期帶隊(duì)到滑坡現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的縣煤炭管理局局長(zhǎng)張瑞清就地免職,其他責(zé)任人將依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé);對(duì)縣公安部門(mén)行政拘留的1名網(wǎng)上發(fā)帖者,立即撤銷案件,解除行政拘留,并依法啟動(dòng)相關(guān)程序。(8月15日 中國(guó)之聲) h^~(*P($%
按說(shuō),發(fā)生安全事故后,我們通常都是在第一時(shí)間內(nèi),組織人力物力投入在事故救援當(dāng)中,把事故損失降到最低限度。其次,再分析事故原因,通報(bào)人員傷亡人數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失情況。 ,sDYD:a Z;
可令人意想不到的是,和順縣政府在事故原因和結(jié)果還弄清楚的情況下,新聞辦就匆忙對(duì)外宣稱礦難中無(wú)人員傷亡,并且將之前在網(wǎng)上發(fā)帖者行政拘留。 =eO, r
然,僅僅是時(shí)隔2天,和順礦難事故劇情就反轉(zhuǎn)了。原來(lái)礦難導(dǎo)致4死5失蹤,之前不實(shí)信息是被人蒙蔽了,對(duì)網(wǎng)上發(fā)帖者的行政拘留案件也立即撤銷了。 Li t""t;
如此快捷的劇情反轉(zhuǎn)其問(wèn)題究竟出在哪?能怪一些部門(mén)和相關(guān)人員弄虛作假和欺上瞞下嗎?我看絕不是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。以筆者之見(jiàn),問(wèn)題看似出在下面,其根子還在上面。既然已有礦難信息的報(bào)告,我們政府官員為何還沒(méi)引起足夠重視呢? #DNroT
尤其是在新聞通報(bào)上,沒(méi)有親眼所見(jiàn),沒(méi)有鐵證如山的證據(jù),憑什么就對(duì)外宣稱無(wú)人員傷亡呢?更讓人百思不得其解的是,在事實(shí)尚未調(diào)查清楚,又將網(wǎng)上發(fā)帖人行政拘留,這究竟又是什么用意?我想,這些倉(cāng)促做法,恐怕也只有那些心中有鬼之人最清楚。 {rWER
|