愛(ài)好作為

依法處罰“搶座者”具有警示教育意義 ~|r-N'B  
昨日(9月11日)，一段“學(xué)生公交車因讓座慢被打”的視頻引起關(guān)注。今日(9月12日)下午，青島警方就此事發(fā)布通報(bào)稱，涉嫌毆打他人，男子孫某今日已被警方控制，現(xiàn)被依法行政拘留10日，并處500元罰款。(9月13日 新京報(bào)) Z {Ig6 [9  
這些年，在城市公交車和地鐵上，因給老人讓座而引發(fā)的矛盾糾紛可以說(shuō)是此起彼伏，不是老人嫌年輕人讓座讓的慢了，就動(dòng)手打人；就是老人爭(zhēng)搶座位不成，干脆就一屁股坐在年輕人的腿上�？傊�，年輕人若在公交車上遇到那些既倚老賣老，又蠻橫無(wú)理的老人，只有躲著、讓著的份，沒(méi)有可以說(shuō)理的余地。 +rQ&pI-  
在如此情景之下，便有人發(fā)出疑問(wèn)：不知是現(xiàn)在老人變壞了？還是壞人變老了？從目前情形來(lái)看，只要年輕人與老人引發(fā)矛盾糾紛，年輕人都不占優(yōu)勢(shì)。別說(shuō)老人掌摑年輕人的耳光不敢還手，就是年輕人說(shuō)上言辭過(guò)激的話，如果把老人舊病搞復(fù)發(fā)了，那也是吃不了兜著走。 JS<dzYtD  
所以說(shuō)，老人在與年輕人爭(zhēng)搶座位時(shí)，不論老人如何任性地使用暴力，年輕人只好認(rèn)慫，咱惹不起，還能躲得起。事實(shí)上，正是由于年輕人不敢與蠻橫無(wú)理老人較真，才導(dǎo)致倚老賣老的老人爭(zhēng)搶座位有恃無(wú)恐，毫無(wú)顧忌。以至于，在有些老人的認(rèn)知里，“年輕人給老人讓座就是應(yīng)該，不給老人讓座就是不應(yīng)該”。 HH{m"p  
其實(shí)，從社會(huì)道德層面上講，在公交車和地鐵上，年輕人給老弱病殘?jiān)凶屪�也是我們中華民族的傳統(tǒng)美德，這不是法律的規(guī)定，但這是一個(gè)人的道德自律，也就是我們的自覺(jué)自愿。 %Sg]vXl  
然有些老人并不理解在讓座上，其實(shí)也頗有哲理，見(jiàn)到不主動(dòng)給自己讓座者，輕則辱罵，重則暴打。這是不折不扣地將他人的合法權(quán)益肆意踐踏，其行為已經(jīng)觸犯了國(guó)家的相關(guān)法律。 0;m0%rw  
可令人感到遺憾的是，每次老人暴露搶座風(fēng)波過(guò)后，我們總是難以看到相關(guān)部門對(duì)涉事老人依法處罰，這就更加助長(zhǎng)那些蠻橫無(wú)理的老人，在社會(huì)公眾場(chǎng)合下為所欲為了。 |ckDuz!  
年輕人看到老人躲著、讓著，國(guó)家的法律法規(guī)對(duì)老人又過(guò)于遷就。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)刑法規(guī)定，70歲以上老人可免于刑事處罰。如此一來(lái)，老人在公交車和地鐵上爭(zhēng)搶座位，誰(shuí)還敢不讓？ @h1$Fm|>3^  
事實(shí)上，如今隨著人們健康素養(yǎng)的逐漸提高，我們對(duì)觸犯國(guó)家法律的老人，在量刑上也要因人而議，千萬(wàn)不能以年齡為界限。特別是有些老人雖然已經(jīng)六七十歲了，但其在公交車和地鐵上還能用暴力與年輕人爭(zhēng)搶座位，可見(jiàn)其身子骨是多么地強(qiáng)壯啊！ 70+Xy  
由此，筆者認(rèn)為，依法處罰“搶座者”具有警示教育意義，因?yàn)楝F(xiàn)在確實(shí)有不少蠻橫無(wú)理的老人，他們太需要國(guó)家的法律來(lái)剎一剎其銳氣了。 ls)w |K  
只有讓那些為老不尊的老人嘗到國(guó)家的法律也不是吃素的，讓他們知道，年齡不是違法的擋箭牌，那么，這些粗暴蠻橫的老人在公交車和地鐵上，才會(huì)有所顧忌，不敢輕舉妄動(dòng)。也只有這樣，我們文明和諧的社會(huì)環(huán)境才能得到可靠保障。 <5d toQu,}