愛(ài)好作為

“奇葩文件”都是不務(wù)正業(yè)惹得禍 tLQ'(p:  
　各類(lèi)奇葩政策文件、奇葩規(guī)定及其催生的奇葩證明，在一些地方層出不窮，如“復(fù)婚不準(zhǔn)操辦酒席，違者禮金一律沒(méi)收”“全縣卷煙銷(xiāo)售必須達(dá)到25100箱”“按教師學(xué)科分配生二孩名額”“全縣統(tǒng)一門(mén)店牌匾”“就業(yè)、入學(xué)須提供父母無(wú)犯罪記錄證明”等，屢屢被推上輿論的風(fēng)口浪尖，既干擾了民眾生活，也損害了政府公信力。(9月13日《半月談》) 07l7zQv-T  
“奇葩文件”歷來(lái)都是不切合實(shí)際，任由個(gè)別部門(mén)和人員憑空想象的“杰作”。而這些“杰作”一旦被堂而皇之形成具有權(quán)威的文件時(shí)，讓哭笑不得倒是事小，讓基層群眾不知所云那才叫事大。 /;;tK  
就“復(fù)婚不準(zhǔn)操辦酒席”而言，這本來(lái)就是個(gè)人的私事，又不違反國(guó)家的法律法規(guī)，你憑什么用紅頭文件來(lái)橫加干涉別人復(fù)婚操辦酒席呢？尤其是對(duì)那些手中無(wú)職無(wú)權(quán)的普通百姓來(lái)說(shuō)，就更沒(méi)必要橫加干涉。
'4N6?X  
不可否認(rèn)，相關(guān)部門(mén)勞師動(dòng)眾出臺(tái)這些“奇葩文件”也有從移風(fēng)易俗，文明創(chuàng)建等方面的工作考慮。然，筆者這里要說(shuō)的是，我們無(wú)論從哪個(gè)角度上考慮工作，還總得把好事辦好，實(shí)事辦實(shí)吧？ RicT;./vn  
我想，與其整天窮盡心思出臺(tái)那些既無(wú)關(guān)痛癢，又令人反感的“奇葩文件”，倒不如積極主動(dòng)深入基層，到群眾中間解決一些實(shí)實(shí)在在的事情。這就需要我們相關(guān)職能部門(mén)在工作上，要多下點(diǎn)繡花功夫。 \{{&.  
多深入基層做調(diào)查研究，了解群眾所思所想所盼，尤其是當(dāng)前食品安全、醫(yī)療衛(wèi)生、勞動(dòng)就業(yè)、子女教育等問(wèn)題，所有這些都需要我們相關(guān)職能部門(mén)盡心盡力做實(shí)做好。筆者認(rèn)為，“奇葩文件”都是不務(wù)正業(yè)惹得禍，是工作只圖過(guò)得去，不求過(guò)得硬的表現(xiàn)。對(duì)有些部門(mén)和人員來(lái)說(shuō)，出臺(tái)了文件，就等于工作做了。 f'LKsE5  
至于起到的效果，則就另當(dāng)別論。于是，這些“奇葩文件”不僅沒(méi)能群眾生活提供便利，反而還給群眾添了堵，群眾對(duì)此恨之入骨，這不是不務(wù)正業(yè)又是什么呢？ I\Mgi,  
沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。我們不論是制定文件做決策，還是真心替群眾做好事、辦實(shí)事和解難事，都應(yīng)當(dāng)把“群眾贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。唯有這樣，我們干工作做決策才不至于劍走偏鋒，惹得群眾反感。 F+~%KmQn2  
_S@
}?