學(xué)生遭騙報(bào)警為何受處分? sB [
UxY
近日,一份疑似浙江理工大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的處分文件在網(wǎng)上熱傳。文件稱,該校繼續(xù)教育學(xué)院文一西路分院一學(xué)生于今年10月11日晚上22點(diǎn)因其法律意識(shí)淡薄,誤信網(wǎng)絡(luò)信息,被不法分子實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙,導(dǎo)致其支付寶上的賬戶資金被盜取,且該同學(xué)在事后無視班主任及學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的多次通知警告,私自撥打110報(bào)警電話進(jìn)行報(bào)警,嚴(yán)重?fù)p害了浙江理工大學(xué)的聲譽(yù),因此決定給予該同學(xué)嚴(yán)重警告處分。目前該校已要求撤銷這份文件。(10月15日《北京青年報(bào)》) $XTN [a}!
大學(xué)生涉世未深,有時(shí)難免在這個(gè)充滿誘惑的網(wǎng)絡(luò)世界里上當(dāng)受騙。雖說我們一些高校在經(jīng)歷過震驚全國(guó)的徐玉玉詐騙案后,各地高校在大學(xué)生防網(wǎng)絡(luò)信息詐騙上有所重視,但這畢竟還是難以標(biāo)本兼治,在預(yù)防網(wǎng)絡(luò)詐騙上,仍然難免給不法分子留有漏洞,給不法分子有機(jī)可乘。 }PM%M&k<
但是,不管怎么說,大學(xué)生一旦遇到網(wǎng)絡(luò)詐騙立刻報(bào)警,這既是最優(yōu)選擇,也是一個(gè)正常不過的事?蔀楹芜要落個(gè)學(xué)校發(fā)文處分呢?難道就因?yàn)閷W(xué)生報(bào)警損害了學(xué)校聲譽(yù)嗎?我看這樣的邏輯思維實(shí)在是極其荒唐。 "J`L3|y
不可否認(rèn),遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙的受害學(xué)生,確實(shí)是學(xué)校的人。但是,其遭遇詐騙的損失與學(xué)校也沒絲毫的關(guān)聯(lián),學(xué)生撥打110報(bào)警,只是想通過正當(dāng)?shù)那谰S護(hù)自身合法權(quán)益,這難道也有錯(cuò)嗎?如果按照學(xué)校的邏輯思維,學(xué)生遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙不得伸張,不許報(bào)警,那么這不等于給不法分子逍遙法外,更加助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)詐騙行為有恃無恐嗎? Uy`Onu&+
由此看來,我們這些教育工作者僅僅因?yàn)楸H珜W(xué)校聲譽(yù),就完全置學(xué)生切身的合法權(quán)益于不顧,將本來就在經(jīng)濟(jì)受蒙騙,心里有郁悶的學(xué)生,又雪上加霜的狠心處分。如此一來,與落井下石、傷口上撒鹽又有何區(qū)別? x\`dq~n8
教育本來就是一顆心感動(dòng)另一顆心。高爾基說過:“誰不愛孩子,孩子就不愛他,只有愛孩子的人,才能教育孩子!惫P者認(rèn)為,高校維護(hù)自己的聲譽(yù)并沒錯(cuò),但錯(cuò)就錯(cuò)在這個(gè)“聲譽(yù)”是建立在學(xué)生痛苦之上的,而沒有細(xì)致入微地關(guān)心學(xué)生,愛護(hù)學(xué)生。 #Ag,f3GrB
俗話說:“皮之不存,毛將焉附”。良好的聲譽(yù)從來都是內(nèi)外兼修,學(xué)生沒得到關(guān)愛,學(xué)校又哪里的好聲譽(yù)?所以說,學(xué)生遭騙報(bào)警挨處分,學(xué)校是大錯(cuò)特錯(cuò),應(yīng)該好好反思,引以為戒。 '7dKuBurV
S0{2HyXb^
|
一共有 0 條評(píng)論