日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2017-11-27

積分制不是治理廣場舞擾民的妙招

積分制不是治理廣場舞擾民的妙招 UE^/YA4  
晚上7時許,在濟南大明湖景區(qū)鵲華橋南側廣場,聚集了許多跳廣場舞的中老年人,每個人都沉浸在有節(jié)奏的舞曲之中。與此同時,廣場附近的居民也怨聲四起。對此,景區(qū)派出所表示,“我們準備對包括廣場舞團體在內的多個健身鍛煉團體實行積分制管理。比如,投訴少、秩序好的團體可以進入景區(qū),而投訴多、難管理的團體進行相應減分,低于規(guī)定分數后,淘汰清理出景區(qū)。”(11月26日中國網) OAIU#1/  
這些年廣場舞擾民一直就是爭論不休的難題,不論是在居民生活區(qū),還是在人流相對集中的城市街心公園內,只要有一片空地,就會被大爺大媽們迅速占領,高分貝的舞曲,不分時間段地在那里,旁若無人地一曲又一曲跳著廣場舞。你想清凈都不行,特別是家中有病人,或是上倒班的人,就更是難以休息好了。 j. Ch~l  
之前,為廣場舞擾民事情,不論是居民區(qū),還是在廣場都曾發(fā)生過權益之爭,場地之爭等事件。為此,治理廣場舞擾民的問題也確實是一個令人十分頭疼的事。這不,在濟南大明湖景區(qū),派出所準備用積分制來治理廣場舞。但筆者認為,此方法并不可取。首先廣場舞并不是一個固定的職業(yè)據點,最大的特點就是隨意性比較強。比如,今天來晚了地點被人占了,他們就另找地點。這樣就給積分制管理增加了難度。 -FrN aq  
其次,廣場舞在時間和音量上也沒一個同一標準,跳舞者說音量小,周圍群眾說音量大,這又如何來評判。再說,這廣場舞擾民不擾民,如果都由周圍群眾來打分和考評,其準確性和標準又在哪里呢?對反對廣場舞者來說,他們給的分數永遠都不會高。如果要真是低于規(guī)定分數后,大爺大媽們說說好話,求求情,你執(zhí)法者還真能將大爺大媽趕出景區(qū)嗎?我想,執(zhí)行者恐怕也拿捏不準了。 >aoB 6[Qg:  
由此,筆者認為,與其用積分制治理廣場舞,不如加強對廣場舞過程監(jiān)督,一旦有廣場舞擾民現象,相關部門就要及時勸阻,對屢勸不改,可以采取叫停,讓其好好反省。當然,規(guī)范和完善廣場舞的行為,最終還得依靠大爺大媽們自我文明習慣的養(yǎng)成,我們在自娛自樂的同時,也要考慮他人的感受。既要做個舞者風范,也要做個文明風范。唯有這樣,廣場舞大爺大媽們才能與社會進步、文明和諧的節(jié)奏合拍。 q1>]*amn  
?ecF%P* k  
T"XGc1-  


類別: 無分類 |  評論(0) |  瀏覽(1925) |  收藏