母嬰室設(shè)在男廁所,讓人情何以堪? #-L7Kc
日前,有市民反映稱,北京首都機(jī)場T2航站樓的母嬰室設(shè)在了男廁所中。記者在首都機(jī)場T2航站樓看到,航站樓內(nèi)的母嬰室確實(shí)都設(shè)置在男廁所中,且母嬰室內(nèi)有濃烈的煙味。對于母嬰室設(shè)置在男廁所內(nèi)一事,機(jī)場工作人員表示,如此設(shè)計(jì)是因?yàn)榕l(wèi)生間“沒有地方”。12345市民服務(wù)熱線的工作人員稱,將會把情況反映至相關(guān)部門進(jìn)行處理。(12月15日北京青年報(bào)) -|hG+VGZ
母嬰室本來就是屬于一個私密的空間,莫說母嬰室設(shè)在男廁所讓人尷尬和無奈,就是在公共場合的某一拐角里,讓母親掀起衣裳給孩子哺乳也有幾分羞澀和尷尬。盡管我們早已進(jìn)入新時代,思想也有所解放。但在男女之間區(qū)別隱私方面,我們還沒有開放到“母嬰室設(shè)在男廁所中”。 :tDrZGZ0
機(jī)場廁所本來就是人流相當(dāng)集中的地方,媽媽在母嬰室給孩子哺乳;男人在一旁進(jìn)進(jìn)出出上廁所,這究竟成何體統(tǒng)?按照首都機(jī)場工作人員回應(yīng)說,母嬰室設(shè)立在男衛(wèi)生間的位置確實(shí)會有一些不方便,也有帶孩子的旅客表示尷尬。但是女衛(wèi)生間的位置比較狹小,沒有足夠的空間,所以才會設(shè)置在男衛(wèi)生間中。 V0* KoV
可在我看來,這樣的理由顯然是站不住腳的。一是機(jī)場方面根本就沒站在旅客角度考慮,尤其是在旅客服務(wù)上,簡直就是敷衍了事。因女衛(wèi)生間的位置狹小就將母嬰室設(shè)在男衛(wèi)生間,這是不是有性別不分的意味在里面。要是這樣,何不將男女共用一個廁所算了,何必在性別上,還要有區(qū)分呢?另一方面,既然知道母嬰室設(shè)在男廁所不妥,那么又為何不及時改進(jìn)呢?偌大的一個首都機(jī)場,難道就隔不了一間讓母子避風(fēng)擋雨的母嬰室?我想,此時機(jī)場方面即便有再充足的理由,恐怕都讓人難以置信,同時也是蒼白無力的。 wCXZ|<`+y
事實(shí)上,根據(jù)去年國家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)母嬰設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》就明確提出,在經(jīng)常有母嬰逗留且建筑面積超過1萬平方米或日客流量超過1萬人的交通樞紐、商業(yè)中心、醫(yī)院、旅游景區(qū)及游覽娛樂等公共場所,都應(yīng)當(dāng)建立使用面積不少于10平米的獨(dú)立母嬰室并配備基本設(shè)施。對照這一要求,首都機(jī)場做得顯然不夠。 ,vET8P&
因此,我們希望機(jī)場方面能夠引起足夠重視,在為旅客服務(wù)意識上補(bǔ)齊短板,盡快將母嬰室從男衛(wèi)生間分離出來。這樣不僅讓旅客情感得到充分尊重,同時也為塑造首都機(jī)場良好形象增添光彩。 [^uQ'6wc
yiI1h=ne
|
一共有 0 條評論