愛(ài)好作為

給市民群發(fā)短信干擾民調(diào)真沒(méi)必要 M3B%r[i  
上月底，浙江省金華市的一些市民反映，他們接到當(dāng)?shù)刂嗡�辦發(fā)來(lái)的短信，要求在接到省里的民調(diào)電話時(shí)，耐心接聽(tīng)，并回答“非常清楚、參與過(guò)、滿意”等。治水辦方面回應(yīng)，此舉只是為了讓老百姓更多更好地了解“五水共治”的成果，目前已經(jīng)整改。（12月28日　央廣網(wǎng)） ITikN`t#  
如今很多地方和單位在對(duì)基層工作進(jìn)行檢查和考核時(shí)，都會(huì)把民意調(diào)查結(jié)果作為考察工作的一項(xiàng)重要依據(jù)。俗話說(shuō)：工作做得好不好，就讓群眾表一表。應(yīng)該說(shuō)，我們不論做什么工作，群眾都最有發(fā)言權(quán)。因?yàn)槿罕娂仁鞘芤嬲撸�又是旁觀者。所以，在通常情況下，讓群眾對(duì)工作來(lái)做一個(gè)客觀公正評(píng)判，就很具有權(quán)威性和合理性。 rOZ!*I  
然，在現(xiàn)實(shí)工作中，我們有些地方在開(kāi)展民意調(diào)查時(shí)，也時(shí)常出現(xiàn)弄虛作假，綁架民意之嫌疑。從而使原本客觀公正的民意，在執(zhí)行當(dāng)中變樣走形。就上述民意調(diào)查來(lái)說(shuō)，浙江省為了建設(shè)美麗浙江，深化改革，惠及群眾，出臺(tái)了“五水共治”的重大舉措，即是：治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水。應(yīng)該說(shuō)，上面的工作思路和出發(fā)點(diǎn)都是值得肯定的，可到了具體落實(shí)當(dāng)中，有人就把好經(jīng)給念歪了。 0TMI< n&^  
事實(shí)上，市民對(duì)“五水共治”工作是否滿意？并不取決你群發(fā)短信預(yù)演答案好與壞，而在于你工作做得細(xì)不細(xì)，實(shí)不實(shí)？工作做的不夠好，或是壓根就沒(méi)做，你卻用群發(fā)短信的方式要求市民按照標(biāo)準(zhǔn)答案回答民調(diào)，豈不是欺世盜名嗎？據(jù)說(shuō)，永康市治水辦的負(fù)責(zé)人，在解釋預(yù)演民調(diào)時(shí)說(shuō)，生怕群眾說(shuō)辭不一，把“非常滿意”說(shuō)成了“比較滿意”，這樣可能就讓“五水共治”工作打了折扣。 h\L n {Q  
可在筆者看來(lái)，不管該負(fù)責(zé)人如何解釋?zhuān)�這群發(fā)短信要求群眾按照預(yù)演好的路徑去做都是有失公允。首先，假如市民在相關(guān)部門(mén)的熏陶下，都能做到步調(diào)一致，口徑一致，把“非說(shuō)成是”或把“是說(shuō)成非”，那么，這都不是群眾的問(wèn)題，一定也是我們的工作沒(méi)做到位所致。 aN-'
IDL  
其次，假如工作做得確實(shí)非常好，那為什么擔(dān)心市民在調(diào)查中不說(shuō)“非常滿意”呢？你是不相信群眾，還是對(duì)自己所做的工作沒(méi)有自信？我想，這其中的答案我們彼此之間都很清楚。 FO# / X'v  
俗話說(shuō)：真的假不了，假的也真不了。我們既然貼了心為群眾辦事實(shí)、做好事，那么就應(yīng)該讓群眾都參與進(jìn)來(lái)，讓他們真真切切，確確實(shí)實(shí)地感受到身邊有怎樣的變化。要知道，群眾也不是傻瓜，你做了好事和實(shí)事，群眾哪有不說(shuō)好，不投贊成票？所以說(shuō)，凡事還是要相信群眾，凡事要依靠群眾。所以說(shuō)，給市民群發(fā)短信干擾民調(diào)真沒(méi)必要。 0K"lCNF~vk  
}n