愛好作為

樂見法律為“勸阻不文明”者撐了腰 ?:Bl~EW  
備受全國(guó)關(guān)注的“電梯勸煙猝死案”于1月23日在河南鄭州市中級(jí)人民法院駐經(jīng)開區(qū)綜合審判庭二審公開宣判。二審法院駁回了死者家屬田女士的訴訟請(qǐng)求，一審中判決楊先生補(bǔ)償田女士1.5萬元的判決結(jié)果也被糾正。（1月23日《法制晚報(bào)》） jz[UNX M  
身為醫(yī)生的楊先生，只因在小區(qū)電梯里勸阻別人抽煙，沒想到惹怒了抽煙者，結(jié)果導(dǎo)致其心臟病復(fù)發(fā)不治身亡。家屬就此把楊先生告上法庭，死者家屬要求其賠償約40萬元。 gZ8mZ  
事實(shí)上，不論是一審法院，還是二審法院，在判決中都認(rèn)為楊先生的行為與死者的死亡之間并無必然的因果關(guān)系，不同的是，一審法院拿出了《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條的規(guī)定，“受害人與行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失”，酌定楊先生向田女士補(bǔ)償1.5萬元。 C9@! q.?Z  
雖說這樣的判定結(jié)果多少也能讓人感到有一絲慰藉。但是，筆者認(rèn)為，這里還是有如鯁在喉，讓人心中難以平靜的滋味。從法律上講，如果法律都不能為“勸阻不文明”者說話，讓其付了代價(jià)。那么，弘揚(yáng)社會(huì)正義，積聚社會(huì)正能量的人還會(huì)多起來嗎？如此一來，勢(shì)必就給有社會(huì)正義感的人在心理上，造成了負(fù)面影響�？吹讲晃拿餍袨椋�公眾也不敢去“多管閑事”了。文明和諧的社會(huì)環(huán)境也就無從談起。 1J\6 m  
然，令人感到欣慰的是，從一審判決的“1.5萬元補(bǔ)償”到二審判決的“勸阻吸煙者無責(zé)”，這的確是公眾想要看到的結(jié)果。雖然楊先生處于人道拿出一萬元給死者家屬，但這也算是一個(gè)完滿的收?qǐng)�。既符合法律原則，又達(dá)到了匡扶社會(huì)正義之效果�？梢哉f，這是法律為“勸阻不文明”者撐了腰，讓社會(huì)行俠仗義者吃了定心丸。 2 imz)B tH  
不過，通過此起案例也給人們帶來啟示，我們?cè)趧褡璨晃拿鳜F(xiàn)象時(shí)，也要注意方式方法，尤其是在言行舉止上要講文明。既不能惡語(yǔ)傷人，也不能侵犯他人合法權(quán)益。俗話說：一句話說得笑，一句話說得跳。假如楊先生在小區(qū)電梯里能用言語(yǔ)打動(dòng)吸煙者，并且能使他迅速把煙掐滅，這樣既不傷身，又能和和氣氣，豈不更好嗎？ Nfi\[|)J2~  
所以說，我們?cè)趧褡杷�人不文明的行為時(shí)，也要控制好自己的情緒，管好自己的言行舉止，千萬不能顧此及彼，傷及別人，也殃及自己。 G{b!w