愛好作為

違規(guī)辦酒就該連坐處罰？ t*0tekm^  
近日，網(wǎng)友“云南煙云”在微博上發(fā)布了一份《偏巖村關(guān)于王家村村民小組劉道寬、熊彩元夫婦違規(guī)操辦酒席的處理決定》，決定表示，由于該村一村民因喬遷大擺宴席，決定對其通報批評并停止該村民所在村民小組的道路硬化工程、農(nóng)村危房改造指標安排以及停發(fā)該村村民小組全部低保等等。(北京青年報-北青網(wǎng) 2018年1月31日) +*j8my  
因村民違規(guī)辦酒，村委會根據(jù)村規(guī)民約給予涉事村民處罰，這也算是合情合理，畢竟是，沒有規(guī)矩不成方圓。再說，對涉事村民適當處罰，在廣大村民中，也可起到以儆效尤的震懾作用。 8"rnc^/Q)  
然，令人疑惑不解的是，一人違規(guī)，為何要讓整個村民組都來連坐？這是否有權(quán)力濫用，亂作為和胡作為嫌疑了？托爾斯泰說：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不同。從家庭狀況來看，也許，違規(guī)辦酒的村民在經(jīng)濟上能夠承受，即便有明文規(guī)定的村規(guī)民約，他寧可被處罰也要違規(guī)辦酒。事已至此，我們也無話可說。按理說，天要下雨，娘要嫁人。誰想阻攔想違規(guī)違法的人，那也無濟于事，所以，一人違規(guī)辦酒，整個村民組連坐，于情于理都說不過去。 jX>^TmoJ  
既然一人違規(guī)辦酒，村民組遭連坐處罰，一不合情；二不合理；三不合法，那么又是何原因?qū)е聶?quán)力之手漫無邊際的呢？這就是權(quán)力的任性，是權(quán)力沒有關(guān)進牢籠的結(jié)果。從嚴格意義上講，不論是村民組的道路硬化工程，還是農(nóng)村危房改造安排以及低保資金發(fā)放等，這些民生工程落實都有規(guī)范完善的過程，并不是某個人，或是某個部門想當然“一句話”就能敲定的事，怎么到這里就能隨口一說，想連坐就連坐了呢？難道我們這些規(guī)范完善的民生工程就如同兒戲？或是權(quán)力怎么就成了少數(shù)人手中的玩物呢？ A@0q4xT pP  
由此，從一人違規(guī)辦酒，整個村民組連坐中，我們不難看出，要想打通“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”的最后一公里，仍然還是任重道遠�？磥�，越是在基層，越是貼近老百姓的身邊事，就越容易權(quán)力在執(zhí)行過程中走樣變形，讓那些歪嘴的和尚，把好經(jīng)給念歪了。 3@d )yE  
所以說，對農(nóng)村基層干部的權(quán)力，還需有規(guī)范完善的監(jiān)督和考核機制，對辦事不講原則，亂作為，胡作為者，我們不但要實行誡勉談，嚴肅問責，限期整改，同時，在情節(jié)嚴重的情況下，有必要請其主動下課讓賢。這樣也好，讓能干事、會干事、干成事的人，上為黨和政府分憂，下為群眾解難，而不是添亂。 A(jR2[GQ  
k3"1)vj