愛好作為

瓜農(nóng)倒賠偷瓜人的錢，簡直讓人貽笑大方 Uk7bq:$[2  
這兩天，河南鶴壁淇縣的瓜農(nóng)龐某因制止偷瓜行為導(dǎo)致偷瓜人受傷并反被要求賠償?shù)慕?jīng)歷，引發(fā)廣泛關(guān)注。瓜農(nóng)在接受河南媒體采訪時抱怨，“人家來偷我的西瓜，我還要倒賠她300元錢，覺得這事不太合理。”那么，事情的經(jīng)過到底是怎樣的？警方為何最初這么判定？（8月4日 中國之聲） 4(3_  
兩名女性村民“摘”了八九個西瓜，雖說價值只有二十余元，但是，不管怎么說，這也是偷竊行為。如果金額過大，他們還要承擔(dān)法律責(zé)任�？删鸵驗楣限r(nóng)龐某拉拽電動車阻止其離開時，結(jié)果導(dǎo)致其中一人膝蓋擦傷。隨后，就被北陽派出所“調(diào)解”為，龐某賠償傷者300元錢。明明是自家地里的西瓜被人偷了，被瓜農(nóng)發(fā)現(xiàn)后，在阻止過程中，偷瓜人慌不擇路，騎車受傷。 BN.Kw^)W  
按說，派出所是公正執(zhí)法單位，在偷瓜事件上本應(yīng)秉公執(zhí)法，明察秋毫�？伤麄兤�偏沒有擦亮眼睛，而是貽笑大方。若是媒體及時跟蹤，瓜農(nóng)豈不蒙下不白之冤？不是自己的東西不能拿，偷瓜就是偷，無論你在文字上如何表述這“摘”都抵不了偷。 Q;T/I42  
要知道，農(nóng)民兄弟種三瓜兩棗不容易，一年生活開銷要指望西瓜的收成，孩子學(xué)費也要之外西瓜的收成。假如我們每個人路過西瓜地，不經(jīng)瓜農(nóng)同意都去“摘”他們的三瓜兩棗，那么，這還讓他們一家子如何生活呢？更為重要的是，作為主持社會公平正義的派出所，非得沒有站在瓜農(nóng)角度上考慮，反而還判定瓜農(nóng)賠償偷瓜人的錢，你說不是一派胡言嗎？ ^wH2 :juj  
事實上，瓜農(nóng)倒賠偷瓜人的錢還釋放出一個更為惡劣的信號，那就是助長了社會小偷小摸行為滋生蔓延。因為有這樣糊涂官判糊涂案，你再也不用擔(dān)心“投雞不成蝕把米了”。與之相隨的是，今后不管是看見私有財產(chǎn)，還是公家物品，被不法分子偷竊后，都不能上前據(jù)理力爭和一聲吼。否則，偷竊者若有什么閃失，你還得賠錢不是？如此一來，社會治安還能向好向上向善發(fā)展嗎？所以，在我看來，瓜農(nóng)倒賠偷瓜人的錢純屬就貽笑大方。好在有媒體干預(yù)，派出所也能幡然醒悟，將300元退還了瓜農(nóng)。否則，真叫人心寒�。� ^;t*;(  
安徽皖能銅陵發(fā)電有限公司鍋爐分場：張維 E?8Z{Z  
電話：13955946065 L@ =d]0  
郵編：244012 UpWbY
;_  
身份證：340702196505261019 Qe6
w]K  
工行卡號：1308021101000623080中國工商銀行銅陵橫港支行
:nXv_*;  
vn> ae