愛好作為

學(xué)校學(xué)生廁所不該煩勞校長操心 8!W=Zd%>  
贛州四中校長連續(xù)1個多月打掃學(xué)生廁所，每天2次。校長掃廁所，他坦言掃廁所之前有思想準(zhǔn)備，但還是有很多非議超出了自己的“準(zhǔn)備”，他說“會堅持掃下去”。有網(wǎng)友給校長點贊，也有人拍磚“稱校長不應(yīng)該把時間花費在掃廁所上”。（10月29日《江南都市報》） Q0K;%]7Z'  
校長是學(xué)校管理者，不是學(xué)校的勤雜工，校長每天都要處理許多行政上的事務(wù)，如果把時間和精力用在打掃學(xué)生廁所上，那么只能讓人感覺這樣的校長有點“不務(wù)正業(yè)”了�？陀^來講，作為一校之長，可以適當(dāng)參與公益性的義務(wù)勞動，體驗基層勞動者的難處，但如果把打掃學(xué)生廁所作為一項長期工作內(nèi)容，那么必然有失偏頗。 f(~B8a   
學(xué)校學(xué)生廁所應(yīng)當(dāng)有專門的清潔工打掃，或是學(xué)校輪值人員負責(zé)清掃。讓筆者百思不得其解的是，校長打掃廁所是想節(jié)約一筆經(jīng)費呢？還是想留點“傳聞”呢？這些不能不讓人浮想聯(lián)翩。我們常說，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的倘若什么事情都要自己親力親為，那么領(lǐng)導(dǎo)即便渾身是鐵，又能打得多少釘兒呢？ ~\9 Rw  
筆者認為，校長也是人，而不是神，校長的時間和精力也是有限的，不論是在工作時間打掃學(xué)生廁所，還是利用休息時間掃學(xué)生廁所，都不應(yīng)該被人所接受的。工作時間掃廁所影響正常工作，這叫“耕了別人田，荒了自家地”。利用休息時間打掃學(xué)生廁所，則消耗了時間和精力，可能還會影響到下面的工作。 0 N6&-y2  
筆者認為，一個連學(xué)生廁所衛(wèi)生都要弄的校長，我看其在學(xué)校管理上也好不到哪里去。校長作為學(xué)校行政一把手，在某些工作中率先垂范當(dāng)應(yīng)提倡，但像這樣具有公益性的義務(wù)勞動，校長都帶頭做了，下面就沒人積極響應(yīng)嗎？這難道不是管理滯后所致嗎？ "^0V`R{T$  
筆者認為，其實，校長真的沒必要把時間和精力用在掃學(xué)生廁所上，這樣會讓學(xué)校師生很難堪的，更讓人覺得校長管理無能。學(xué)校學(xué)生廁所的衛(wèi)生還是交由清潔工來處理吧！畢竟每一行工作都要有人去做，只要學(xué)校愿意花錢，學(xué)校學(xué)生廁所衛(wèi)生的事情就不煩勞校長操心了。 HH^Its1A  
4EZ@mlf