接二連三塌樓,何時讓百姓居住不恐懼? )g85BPp.
6月14日凌晨6時左右,遵義市紅花崗區(qū)一居民樓發(fā)生局部垮塌。記者從遵義市紅花崗區(qū)委宣傳部了解到,發(fā)生局部垮塌的樓房是位于該區(qū)延安路五金市場內(nèi)的一棟9層老舊居民樓,有群眾對現(xiàn)場的描述是:正在臥室里看電視,突然發(fā)現(xiàn)客廳瞬間消失了。(6月14日《法制晚報》) '%~j+Wz
在一個地方接二連三發(fā)生樓房垮踏事件簡直堪稱奇葩,說是天災(zāi)也好,是人的安全意識不牢固也罷,這些都不是什么光明堂皇的理由。因為對于鑒定樓房是否安全,我們有太多的檢驗環(huán)節(jié)。比如:對于老城區(qū)的舊樓房,是有樓房建造年限的,超過年限必然要推到重建,決不允許“樓歪歪”、“樓裂裂”成為危害群眾生命安全的。 HraYf2oX
而對于正在建造,或是已經(jīng)建造好的樓房,我們一些參與建造單位和有關(guān)人員,是否能夠按照標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)把關(guān)呢?事實上,這里的環(huán)節(jié)普遍存在諸多貓膩,豆腐渣工程也是屢見不鮮。前些年,就筆者購買的那個小區(qū)房子,是個小開發(fā)商建造的,而且還存在嚴(yán)重違規(guī)現(xiàn)象,當(dāng)?shù)卣群蠖啻闻扇藢⑵溥`規(guī)建造的部分房屋拆除,但開發(fā)商就是心不甘,硬是“又跑又送”把違規(guī)的部分房屋建了起來。按說,新建住房要有“長遠(yuǎn)之計,質(zhì)量第一”。 1`o L Z,
可這些無良的開發(fā)商為減少成本,節(jié)約開支,在房屋建筑材料上做文章,能摻假就摻假,能牟利就牟利,最終把房屋安全風(fēng)險和危險的成本全部轉(zhuǎn)嫁到了我們住戶身上。新房沒住多久,不是這里漏雨,就是那里墻體開裂。然而,就這樣的一個房屋質(zhì)量,也能輕輕松松“過五關(guān)、斬六將”,通過相關(guān)部門的合格驗收。小區(qū)因危房多、舊房多。早在幾年前,當(dāng)?shù)卣桶堰@里列為棚戶區(qū)舊城改造行列,當(dāng)時又是進(jìn)村入戶忙著登記,又是張貼告示?扇缃窈脦啄赀^去了,小區(qū)還是那個小區(qū),仍然還沒有改造的跡象。相信,類似這樣情況在全國各地都有,只是房屋安全危害的程度不同而已,看來是否也要出現(xiàn)樓塌才能引起相關(guān)部門高度重視呢? nhHO&yKF
都說“群眾利益無小事”。“人的生命安全大于天”。當(dāng)群眾住房接二連三發(fā)生塌樓事件后,我們當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)部門是否也要把事情查個水落石出呢?是否也要在大范圍內(nèi)開展一次房屋安全清查呢?對不合格的樓房是否當(dāng)即推倒重造?責(zé)任單位和責(zé)任人是否有追究問責(zé)制? %tBf<r;
我想,所有這些才是群眾關(guān)心的熱點和焦點問題,只有百姓住在自己房屋里安全了,其心才能定下來。否則,這接二連三的塌樓事件總讓人恐懼不安。 ]Vjvg\4z
w6s\\Fw|
Rezz`lz2
@bTSW?h
Hm]dVkq9@}
|
一共有 0 條評論