公園不是自家的放牧場(chǎng) nGAd7GC
最近的一個(gè)多月里,鄭州市西流湖公園里經(jīng)常出現(xiàn)一位老太太的身影。她趕著4只羊到草坪上吃草,到樹(shù)林里吃樹(shù)葉啃樹(shù)皮,身邊還有一條大狼狗保駕護(hù)航。游人見(jiàn)了紛紛躲避,公園管理員見(jiàn)到她,也不敢貿(mào)然上前阻止,只能嘆氣搖頭。(人民網(wǎng) 7月9日) 5>fCx!3'Y
公園是人們修身養(yǎng)性的地方,當(dāng)人們忙碌一天后,離開(kāi)喧囂的鬧市區(qū),漫步在公園林間小路上,享受綠草茵茵的芬芳,是一種多么狹義;多么暢快的心情!可在鄭州西流湖公園里,這位老太太又是趕著羊又是帶著狗進(jìn)入公園,儼然就把城市公園當(dāng)成了自家的放牧場(chǎng)。筆者不禁要問(wèn),城市公園監(jiān)管責(zé)任都去哪了? Ef3"'*|_K
不可否認(rèn),受當(dāng)前旅游市場(chǎng)疲軟的沖擊,尤其是很多城市公園都是免費(fèi)向游客和市民開(kāi)放的,城市公園可能在人員工資和設(shè)施建設(shè)上存在著一定的困難,但這絕不是放任不管公園的理由。既然公園有制度、有人員就應(yīng)當(dāng)履行好公園的職責(zé),對(duì)肆意破壞公園設(shè)施,違規(guī)進(jìn)入公園的人和事還得管,還得抓。公園是公共場(chǎng)所,是公眾共同的游樂(lè)場(chǎng)所,怎能讓人為所欲為,把畜生也放養(yǎng)到公園來(lái)呢?公園本來(lái)是個(gè)既清靜又干凈的休閑場(chǎng)所,倘若游客都把畜生帶進(jìn)公園放養(yǎng),那么這里的環(huán)境還能如此優(yōu)雅潔凈嗎?尤其是那只大狼狗,生性兇悍,說(shuō)不定哪天發(fā)飆逮著游人一路狂咬,豈不是要惹大禍嗎? Lt IWZ=P
筆者認(rèn)為,城市公園成了自家放牧場(chǎng),一方面是游客自身文明素質(zhì)不高所致;另一方面還是城市公園監(jiān)管人員責(zé)任缺失。不錯(cuò),城市公園需要對(duì)外免費(fèi)開(kāi)放,但在免費(fèi)開(kāi)放的同時(shí),并不代表公園人員監(jiān)管的責(zé)任也隨之免掉了。 dtb~h/-[3
保持公園環(huán)境優(yōu)雅、衛(wèi)生整潔、愛(ài)護(hù)公共財(cái)物;保護(hù)游客人身安全等等。我想,所有這些既需要公園管理者們盡心盡力,又需要游客們遵紀(jì)守規(guī)。唯有這樣,城市公園才不至于淪為自家的放牧場(chǎng),安全文明和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境才不至于裸露出死角。
Ir Jq
+E>Y!]@4<
S> QNT_B"
|
一共有 0 條評(píng)論