誰給老人罵讓座學(xué)生的權(quán)力? # =)?,t
12月3日,網(wǎng)友小恭向沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者吐槽, 在258路公交車上發(fā)生了讓人很不舒服的一幕:小學(xué)生讓座晚了點(diǎn)惹怒等座老人, 老人罵罵咧咧一路,甚至連周圍幫著勸的乘客一起罵, 一直罵到下車,雖然給老年人讓座符合中國傳統(tǒng)的尊敬老人的美德,但愛幼同樣是美德,如此逼人讓座也太過了。(12月5日中國新聞網(wǎng)) :o
;U#xJ
如今在公交車上,有關(guān)給老人讓座風(fēng)波真是此起彼伏,有老人憑身體實(shí)力與年輕人爭搶座位的;還有用惡語相加出口傷人的;更有學(xué)生已經(jīng)都讓座了,老人還要耍橫、罵罵咧咧嫌別人讓座讓遲了的。 U.}'y\
z
對于在公交車上讓不讓座問題,相信我們每個老人都應(yīng)該清楚,這原本就是個人道德自覺的事情,而不是法律硬性規(guī)定的。即便在公交車上按顏色分辨的座椅,那黃色座椅也不一定非是老人所莫屬,所應(yīng)該占有的資源,只是從人道主義層面上講,公交公司和社會相關(guān)部門在倡導(dǎo)人們爭做文明禮讓的好市民,樹立良好的社會新風(fēng)尚,尤其對是年紀(jì)輕、身體好的人要學(xué)會尊老愛幼、助人為樂,主動讓座給那些年齡大、身體差、行動不便的人。 \\u,}t6BX
因此說,在公交車上,我們每個人,不論在人格尊嚴(yán)上,還是在享用公交車?yán)锏淖钨Y源上,都是平等的,都應(yīng)該有按先來后到順序來享受座椅的權(quán)利。任何人都不得用非法手段侵害別人利益,尤其是對他人身體和心理上的攻擊。顯然,這位罵小學(xué)生讓座“晚了點(diǎn)”的老人不僅引起眾怒,而且還違背了相關(guān)的法律法規(guī)。按說,輕則要為自己不良行為向別人道歉,重則要遭到相應(yīng)的法律法規(guī)懲罰?闪钗覀兏械绞氖,在大多數(shù)老人為爭搶座位事件中,不管老人怎樣無理取鬧都沒得到應(yīng)有懲罰,以至于才有一個又一個蠻橫無理、倚老賣老的人重復(fù)上演公交車讓座風(fēng)波。與其要問究竟誰給老人罵讓座學(xué)生的權(quán)力,不如說是我們的相關(guān)部門和相關(guān)法律法規(guī)沒有及時跟進(jìn),沒有對涉事老人進(jìn)行應(yīng)有懲罰。 IT-/q>#v`
由此可見,對于涉事老人公交車上耍橫、鬧事,我們絕不能僅僅停留在道德層面上的譴責(zé),必要的情況下,還應(yīng)將其扭送派出所,讓其接受相應(yīng)的法律法規(guī)懲罰。只有這樣,才能以儆效尤,社會向上向善的正能量才能有一個根本性保障。 }F}hW1;_r7
Z{ts_T Z
|
一共有 0 條評論