愛好作為

書法的價值要走出“含權(quán)量” ENTIVwu  
湖北武漢女子陳艷，因?yàn)榧彝ゼm紛，一怒之下撕毀了自家房屋里掛的一幅字，其隨后被丈夫的親友報(bào)案說她損壞公司財(cái)物。這幅字是湖北省原副省長韓忠學(xué)所寫，經(jīng)武漢市江漢區(qū)物價局成本審核價格認(rèn)定分局認(rèn)定，寫著“湖北省戶外廣告商會”九個字的這一條幅，價格為5.0879萬元，平均每字要五千五百多元。這一認(rèn)定，致使陳艷因此被刑事拘留近兩個月。（7月16日《海南特區(qū)報(bào)》） 7%D2Nz  
對于喜歡收藏，并對書法作品頗有興趣的人來說，名人墨客的書法作品確實(shí)可能稱得上價值連城�？蓪Υ蠖鄶�(shù)人而言，讓書法愛好者提筆留些墨寶作為珍藏品，原本也無可厚非。尤其是對做買賣的商家來說，其更加注重收藏和炫耀名人留的筆墨了。一來利用名人效應(yīng)招攬生意；二來借機(jī)與名人套近乎，融洽社會上的人脈關(guān)系。于是，什么省長市長處長等人物，每到一處，就有人處心積慮地在等待，期待他們能為小店題個名、留點(diǎn)墨。 7+>D l
<9  
筆者認(rèn)為，湖北武漢女子陳艷，損壞的“湖北省戶外廣告商會”九個字的這一條幅，價格為5.0879萬元，平均每字要五千五百多元。這是否有“含權(quán)量”？想必相關(guān)部門心知肚明。難道就因?yàn)樵�省長題的字，就那么值錢，非得對當(dāng)事人上綱上線？而且還對其拘留兩個月。筆者倒不是有心想為來申辯什么。就原省長題字遭毀其代價怎么大，實(shí)有官貴民賤之嫌疑。原省長雖已不在位了，但其“余威”是否還未散盡呢？這就不得不讓人浮想聯(lián)翩了。 $#v,IqvEL  
自十八大以來，有多少曾經(jīng)顯赫一時的省部級官員，他們每到處給人題字、獻(xiàn)墨，結(jié)果一旦成了階下囚，他們的墨寶立刻就變得分文不值，有的還趕緊鏟字刷新，改頭換面。 #Q:"OLCs  
由此看來，官員也好，普通書法愛好者也罷，其書法的價值，都源于一種書法文化的交流，千萬不能帶有官味氣息，更不能以此來給銅臭味增色添彩。特別是我們有的相關(guān)部門，或是個別人，更不要戴著有色眼鏡來評判事情。 j3SD0p  
當(dāng)然，市場有市場的規(guī)則游戲，假如我們都能站在公平正義的角度上評判事情，都能從物件自身價值來考量和評判，那么官員書法的“含權(quán)量”就會蕩然無存。剔除官員身份的影子，讓書法作品回歸本真，以質(zhì)論價。唯有這樣，人權(quán)公平性才能得到有效保障。 hAZm_fT  
r {zCEk