“蟻進(jìn)輸液瓶”誰要反思? p<S4Le
日前,菏澤定陶區(qū)南王店的崔先生向齊魯晚報(bào)反映,其女兒在南王店中心衛(wèi)生院看病即將輸完第一瓶葡萄糖時(shí),發(fā)現(xiàn)瓶中有一只死螞蟻。崔先生擔(dān)心孩子因輸入可能被感染的液體對身體造成損害。該衛(wèi)生院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,雙方可協(xié)商解決,也可進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定,再做賠償。(7月17日中國青年網(wǎng)) @5R&Ssl
醫(yī)療藥品和器械在采購中都有一定的嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān)程序,從制作加工到進(jìn)貨渠道,再到患者使用,所有這些流程都應(yīng)該是公開透明毫無疑問的。醫(yī)療藥品和器械與其他商品不一樣,它關(guān)系到人的生命健康安全問題。如果讓劣質(zhì)和假冒藥品肆意橫行,那么損害的不僅僅是醫(yī)院的聲譽(yù),更重要的還可能造成對患者的二次傷害,嚴(yán)重的還會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療事故。 oA^j{
wZ
輸液輸?shù)阶詈笥幸恢晃浵伋霈F(xiàn),這不得不讓人疑慮重重。輸液瓶質(zhì)量檢驗(yàn)是如何驗(yàn)收合格的?這其中環(huán)節(jié)有沒有部門與部門之間、人與人之間的利益鏈?負(fù)責(zé)患者治療的醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心又去了哪里? aW]w1t wLR
筆者認(rèn)為,這一系列的疑問和謎團(tuán),都值得相關(guān)部門去深挖細(xì)究,看看誰是“蟻進(jìn)輸液瓶”的始作俑者,誰是藥瓶制售和買賣的幕后推手。其實(shí),在以往的醫(yī)療過程中,有的醫(yī)院和衛(wèi)生所也發(fā)生過類似事件。比如:將丟棄的醫(yī)療器械和藥品貼張新標(biāo)簽,又重復(fù)利用。盡管有些人感到良心上過意不去,但為了牟取更大的利益,他們還是選擇鋌而走險(xiǎn)。 `(X!W_ r
如今,看病難看病貴已是不爭事實(shí)。老百姓花錢看病,就想看得放心,看得舒心。但是,對中小城市,尤其是對農(nóng)村地區(qū)群眾來說,畢竟正規(guī)醫(yī)療資源還相當(dāng)有限,“小病進(jìn)社區(qū),大病進(jìn)醫(yī)院”的看病習(xí)慣還是占據(jù)多數(shù)。正是在這種情形下,一些鄉(xiāng)村衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生所蘿卜快了不洗泥,在藥品和醫(yī)療器械上動(dòng)起歪腦筋,把昧心錢賺到患者身上。在藥品采購上,圖便宜,以低廉的價(jià)格,買此等的藥品。加之,有的地方制藥流程混亂、藥品市場監(jiān)管不能及時(shí)到位,所以發(fā)生輸液瓶有螞蟻,醫(yī)療用品反復(fù)使用,導(dǎo)致患者二次傷害,或是醫(yī)療事故也就不足為怪了。 @+!iB[Tr
筆者認(rèn)為,這次“蟻進(jìn)輸液瓶”要反思的首先是,市場藥品監(jiān)管部門,對制藥經(jīng)營銷售關(guān)口把嚴(yán)了沒有?其次是,鄉(xiāng)村衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生所,在崇尚醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的同時(shí),也要有君子愛財(cái)取之有道的良知;最后就是那些被稱著“醫(yī)者父母心”的醫(yī)護(hù)人員,更要筑牢患者生命健康防線,多些敬業(yè)精業(yè)職業(yè)之心。唯有這樣,才能讓患者看病放心,也只有這樣,才能杜絕類似醫(yī)療事件再度發(fā)生。 n
Dr>7
((AbP<8"
|
一共有 0 條評論