“復(fù)婚再婚不辦酒”也并無(wú)不妥 >)%F0xuq;W
記者近日從貴州凱里市委辦公室獲悉,該市“兩辦”于日前印發(fā)了《凱里市規(guī)范操辦酒席行為實(shí)施辦法(試行)》的通知,重新對(duì)婚喪操辦酒席范圍、規(guī)模和申報(bào)程序進(jìn)行了修改。其中,復(fù)婚、再婚不得操辦酒席,一事多辦、一事多地辦等情況也屬違規(guī)操辦酒席行為。(1月17日澎湃新聞) %?@^'_W
在現(xiàn)實(shí)生活中,除了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利于職務(wù)之便,大操大辦酒席斂錢之外,平民百姓在人情往上,就是個(gè)人的私事,他人也無(wú)權(quán)橫加干涉。 ~WP/v&}Sh
可貴州凱里市卻以紅頭文件形式規(guī)定:復(fù)婚、再婚不得操辦酒席。消息一經(jīng)公布,立刻引起眾多網(wǎng)友吐槽:認(rèn)為凱里市紅頭文件管得寬,對(duì)復(fù)婚和再婚有明顯歧視行為。
Lw]=b"
但,筆者倒覺(jué)得,凱里市此舉并無(wú)不妥之處。如今結(jié)婚隨份子,不但是水漲船高,而且也是一個(gè)巨大的人力物力上的浪費(fèi)。凡吃過(guò)婚禮酒席的人都知道。如今大操大辦的婚宴重點(diǎn)不在吃,而在于講排場(chǎng),擺闊氣。一桌酒席少則八百一千,多則好幾千。菜肴不僅花色品種多,其數(shù)量也是多的相當(dāng)驚人。 g`2#TP$?
來(lái)客聚集一起,一邊觀賞婚禮上各式花樣節(jié)目;一邊象征性地品味名目繁多的菜肴。等到酒席散場(chǎng),每個(gè)桌上的菜肴浪費(fèi),都讓人感到痛心不已。特別是有些菜肴怎么端上來(lái)的,又怎么撤下去,實(shí)在是暴殄天物。 ~H AEkHn3
筆者認(rèn)為,結(jié)婚大操大辦酒席,主要還是我們有些人在心理上邁不過(guò)兩個(gè)坎:一是面子上的坎。結(jié)婚是人生大事,不擺七大桌、八大碗,總覺(jué)得自己沒(méi)面子。而在很多人心目中,評(píng)價(jià)一個(gè)人有沒(méi)有面子,還是以結(jié)婚辦了多少酒席、花了多少錢等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。二是在親朋好友的催促下,你不收錢不行,你收錢不辦酒席還是不行。于是,這就是一種逼迫式的大操大辦。所以說(shuō),有著這兩個(gè)邁步過(guò)去的坎,許多結(jié)婚情侶只好按照俗套大操大辦婚宴。 E+gy<~
正是在這樣左右為難的現(xiàn)實(shí)處境下,以政府名義出臺(tái)規(guī)定:再婚、復(fù)婚不準(zhǔn)辦酒席,這既是對(duì)結(jié)婚鋪張浪費(fèi)的一種約束,更是對(duì)再婚和復(fù)婚者經(jīng)濟(jì)上的減負(fù)。你想,一個(gè)人初次結(jié)婚都要耗費(fèi)大量的資金,如果再次結(jié)婚還要大操大辦,那不更讓人在經(jīng)濟(jì)上不堪重負(fù)嗎?我想,過(guò)去沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定,人們結(jié)婚不講排場(chǎng),不擺闊氣,于情于理說(shuō)不過(guò)去,如今政府有規(guī)定,豈不更有理由,更有底氣杜絕那些陳規(guī)陋習(xí)和不必要的浪費(fèi)嗎?因此說(shuō),從這個(gè)角度上,我覺(jué)得凱里出臺(tái)“復(fù)婚再婚不辦酒”并無(wú)不妥。
|
一共有 0 條評(píng)論