奶奶拿孫子壓歲錢惹官司形式大于爭議 (eA $w
每逢春節(jié),小輩給長輩拜年,長輩給小輩包紅包,本是件開心事?蓪τ谀陜H11歲的濤濤來說,卻成了件煩心事。原來,父母離婚后,78歲的奶奶分多次把濤濤卡里的4萬多元壓歲錢取走了,為了討回這些錢,濤濤將奶奶告上了法庭。(2月14日《新聞晨報》) HlsMg]'2
長輩給晚輩的壓歲錢,從歸屬權來講,這是長輩們的贈予。于情于理都應該歸于孩子所有。然而,孩子擁有壓歲錢,也不能完全有使用和支配權。因為孩子還處在未成年人階段,在花錢上有時也確實難把好一個“度”的問題。 W<XG T
孩子壓歲錢,在某種程度上,還需要家長來幫助和引導消費。通常情況下,小數(shù)目花筆壓歲錢,孩子還是能做主。如果要動用數(shù)目較大的壓歲錢,孩子恐怕就無法隨心所欲來支配和消費了。這事如果擱在正常人家庭,孩子壓歲錢再多也不會引起爭議,甚至還鬧上法庭。 %Z[?_1
但是,這起奶奶拿孫子壓歲錢惹官司,實屬情況特殊,父母離婚后,孩子壓歲錢自然就成了雙方財產(chǎn)分割的焦點。這里可能還要牽涉到孩子誰撫養(yǎng)的問題,誰都不愿意在經(jīng)濟上吃虧,所以連孩子的壓歲錢都被離異雙方給盯上了。 c=cH+gXma&
其實,父母離婚孩子是無辜的,從情感上講,不論夫妻雙方情感走到哪個地步,孩子都是夫妻雙方的親骨肉,這是不容置疑的。我們常說,錢是身外之物,唯有人的情感才顯得彌足珍貴。奶奶拿孫子壓歲錢惹官司顯然是在情感上出現(xiàn)了裂痕,尤其是祖孫隔代親與劍拔弩張對簿公堂極為不對稱,不合適。 )4.u[iT2M
筆者認為,奶奶拿孫子壓歲錢惹官司本來是不該發(fā)生的事,關鍵是雙方?jīng)]有溝通好,雙方有沒有真心替孩子著想?區(qū)區(qū)4萬多元,說多也不多,說少也不少,夫妻雙方離婚后有必要還惦記著孩子這4萬多元的壓歲錢嗎?即便奶奶有心幫孩子保管好這筆壓歲錢,那也得先征求孩子意見,把道理向孩子說清,而不是通過幾次把孩子壓歲錢給轉移。 auH,v[V
由此,筆者認為,奶奶拿孫子的壓歲錢惹官司,本就不該是個面紅耳赤的爭議之事,而應該是個正確處理孩子壓歲錢的形式問題。假如夫妻雙方都替孩子著想,奶奶又怎會惹官司上身呢?血濃于水的親情又怎會出現(xiàn)裂痕呢?希望我們不要把成人間的矛盾糾葛,無緣無故地轉嫁給天真無邪的孩子,免得給孩子造成心理和情感上的多重傷害。 OX 9e*
5^Z.>Mn
|
一共有 0 條評論