戴防毒面具上班的員工困境誰(shuí)來(lái)破? INibGS[!
今年春節(jié)前,成都一科技公司搬進(jìn)了新的辦公地點(diǎn)。部分員工進(jìn)入新辦公場(chǎng)所發(fā)現(xiàn),吊頂、墻面等基礎(chǔ)裝修還正在進(jìn)行。一個(gè)月來(lái),裝修異味讓員工難以忍受,甲醛測(cè)試儀測(cè)試發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo),不少人感到頭暈。為了躲避辦公室裝修異味,不少員工上班時(shí)間,紛紛去附近的超市、商場(chǎng)和咖啡館工作。不過(guò),2月20日,公司高層要求,所有員工必須在公司辦公,如果看到工位是空的,按曠工處理。如今,該公司員工不得不戴上口罩甚至防毒面具,在正在裝修的辦公場(chǎng)所工作。(2月22日《成都商報(bào)》) v[J+(l
裝修房屋通常都要晾上一段時(shí)間,等味道散盡之后才能進(jìn)人。更何況還是一個(gè)正在裝修且甲醛超標(biāo)的工作場(chǎng)所,讓員工堅(jiān)守崗位,連續(xù)呆上一整天,這不是明擺著拿員工身體健康在開玩笑嗎? vtz:,9
如果說(shuō),公司暫時(shí)沒(méi)有辦法為員工提供適宜的工作環(huán)境,但員工手頭上的事情又是每天必須做,那也可以由員工自行想辦法,安排好自己每天工作。尤其是在當(dāng)前信息化網(wǎng)絡(luò)化如此便捷的情況下,員工辦公也不一定非要中規(guī)中矩地坐在工位上,也可以通過(guò)智能手機(jī)、家庭電腦系統(tǒng)等處理好手頭上事情?傊,在公司情況特殊的語(yǔ)境下,只要公司各方塊的工作每天都在正常有序有效地運(yùn)行當(dāng)中,高層管理者就不必苛求員工在哪辦公。 M#&odi5M&
然而,成都這家科技公司高層卻沒(méi)那么人性化管理,非得要求員工“邊裝修邊工作”,如果發(fā)現(xiàn)有員工不在工位上,還以曠工處理。如此冷漠無(wú)情的管理手段,實(shí)在是讓員工傷了心!也許,在公司高層管理者看來(lái),員工既然入了門就是公司的人,就應(yīng)該無(wú)條件服從公司管理,甚至包括公司一切苛刻的、不合理的管理制度。 PfI"a"J-
而從員工角度上講,其在勞動(dòng)保障和正當(dāng)維權(quán)上永遠(yuǎn)都是弱勢(shì)群體,在據(jù)理力爭(zhēng)中永遠(yuǎn)都是缺乏話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)樵诖蠖鄦T工看來(lái),“端人家碗就得受人管”。除非與公司徹底決裂走人,甚至像那位打盹五分鐘被開除的員工一樣,與公司打一場(chǎng)官司。 3!r(x}2
事實(shí)上,類似員工與公司對(duì)簿公堂的案例畢竟是少數(shù),多數(shù)員工在公司受委屈后,還是選擇沉默,選擇無(wú)條件屈從。正是員工合法維權(quán)上一而再而三地忍讓和退縮,才導(dǎo)致一些企業(yè)有恃無(wú)恐地侵犯員工合法權(quán)益。 ZsL:em&Af
戴防毒面具上班的員工困境誰(shuí)來(lái)破?唯物辯證法告訴我們:內(nèi)因是變化的根據(jù),外因是變化的條件,外因必須通過(guò)內(nèi)因起作用,任何事物的發(fā)展都是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。所以說(shuō),在外因上,我們雖然有日臻完善的相關(guān)法律法規(guī),也有保護(hù)勞動(dòng)者的各種保障措施,但是,這還得要由內(nèi)因,也就是我們員工自己要勇敢地拿起法律武器,破解工作中的各種困境。唯有這樣,才能避免企業(yè)侵犯員工合法權(quán)益事件再度發(fā)生。 <TRnVG+?G^
|
一共有 0 條評(píng)論