愛好作為

比沼氣中毒死亡更可怕的是盲目施救 fcP7Utx5  
13日上午10時(shí)左右，廣東潮州市饒平縣新圩鎮(zhèn)南山村村民王某一家到自家山地豬舍化糞池抽取池液澆果園，由于管道堵塞，王某的女兒下化糞池處理堵塞管道，昏迷在化糞池內(nèi)。王某夫婦和另外三人得知情況后相繼下化糞池施救，全部因此而死亡。（5月14日中新網(wǎng)） c2Go&=t  
沼氣是一種無色、易燃、有毒、略有臭味的混合氣體，對(duì)身體具有超強(qiáng)的殺傷力，甭說進(jìn)管道疏通和救人，就是人伸頭朝沼氣洞口張望一下，可能都有窒息難耐的感覺。 iN$V=CC  
事實(shí)上，在農(nóng)村因擅自進(jìn)入沼氣管道內(nèi)而導(dǎo)致人員死亡的案例早已不勝枚舉，每次發(fā)生事故后，新聞媒體都做了深入細(xì)致報(bào)道。然，令人感到遺憾的是，能夠真正吸取教訓(xùn)的村民仍然還是少之又少，遇到沼氣管道堵塞，還是有人冒險(xiǎn)進(jìn)管道內(nèi)疏通；看到有人沼氣中毒，還是有人盲目施救，直到前赴后繼全部遇難為止。 mL0"<M w3/  
當(dāng)然，我們對(duì)親人間血濃于水的親情是可以理解的。不論是誰發(fā)生意外，恐怕誰都會(huì)在第一時(shí)間趕快救人。但是，參與救人者就是沒想到，救人是否存在風(fēng)險(xiǎn)成本，尤其是在救人的過程中，我們施救者能否保證自己的生命安全？試想，我們?cè)诰戎�他人時(shí)，連自己的生命安全都無法保證，那么又拿什么來施救別人呢？所以說，比沼氣中毒死亡更可怕的是盲目施救。 NK0w
(  
世上從來都沒有后悔藥。消逝的生命再也不能復(fù)生。筆者認(rèn)為，要想杜絕沼氣中毒死亡事故再度發(fā)生，農(nóng)村科普和安全教育培訓(xùn)不容忽視。尤其在那些文化科技安全相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū)，我們更應(yīng)該將科普和安全的觸角延伸到那里，把涉農(nóng)科普知識(shí)、農(nóng)民自我安全防護(hù)措施等納入到常態(tài)化管理中。農(nóng)村農(nóng)民生命安全無保障，農(nóng)村扶貧脫困也無從談起。因此，筆者認(rèn)為，在必要的情況下，我們也可以將普及科普和安全知識(shí)作為農(nóng)村扶貧攻堅(jiān)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，常抓不懈。 (G.@1T: