愛好作為

和順礦難劇情反轉(zhuǎn)打了誰的臉？ 4n43B_y;  
記者剛剛從山西晉中和順呂鑫煤業(yè)滑坡?lián)岆U(xiǎn)救援指揮部獲悉，和順縣委縣政府有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對前期調(diào)查中因工作不深入、不細(xì)致，導(dǎo)致出現(xiàn)重大失誤，延誤了搶險(xiǎn)救援，進(jìn)行深刻檢討；對滑坡遇難者表示沉痛哀悼，并將全力以赴做好善后撫恤工作；對前期帶隊(duì)到滑坡現(xiàn)場調(diào)查的縣煤炭管理局局長張瑞清就地免職，其他責(zé)任人將依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)；對縣公安部門行政拘留的1名網(wǎng)上發(fā)帖者，立即撤銷案件，解除行政拘留，并依法啟動相關(guān)程序。（8月15日　中國之聲） -)UxSmd%  
按說，發(fā)生安全事故后，我們通常都是在第一時(shí)間內(nèi)，組織人力物力投入在事故救援當(dāng)中，把事故損失降到最低限度。其次，再分析事故原因，通報(bào)人員傷亡人數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失情況。 "5nt[F"q  
可令人意想不到的是，和順縣政府在事故原因和結(jié)果還弄清楚的情況下，新聞辦就匆忙對外宣稱礦難中無人員傷亡，并且將之前在網(wǎng)上發(fā)帖者行政拘留。 "$
;K=n  
然，僅僅是時(shí)隔2天，和順礦難事故劇情就反轉(zhuǎn)了。原來礦難導(dǎo)致4死5失蹤，之前不實(shí)信息是被人蒙蔽了，對網(wǎng)上發(fā)帖者的行政拘留案件也立即撤銷了。 nuURA^  
如此快捷的劇情反轉(zhuǎn)其問題究竟出在哪？能怪一些部門和相關(guān)人員弄虛作假和欺上瞞下嗎？我看絕不是問題的關(guān)鍵所在。以筆者之見，問題看似出在下面，其根子還在上面。既然已有礦難信息的報(bào)告，我們政府官員為何還沒引起足夠重視呢？ 56;,Xm$  
尤其是在新聞通報(bào)上，沒有親眼所見，沒有鐵證如山的證據(jù)，憑什么就對外宣稱無人員傷亡呢？更讓人百思不得其解的是，在事實(shí)尚未調(diào)查清楚，又將網(wǎng)上發(fā)帖人行政拘留，這究竟又是什么用意？我想，這些倉促做法，恐怕也只有那些心中有鬼之人最清楚。 }PFO?.6f  
誰都知道，隨著國家對礦企安全工作的越來越重視，各級領(lǐng)導(dǎo)干部身上的責(zé)任和擔(dān)子也是越發(fā)加重。發(fā)生安全事故，不僅有連帶責(zé)任，同時(shí)，超過一定的人員死亡事故，領(lǐng)導(dǎo)干部的政績還要受到嚴(yán)重影響，更有甚者，有的還要就地免職。 +="yA  
所以，很多地方和單位在安全事故上能瞞盡量瞞，不能瞞的也是大傷亡報(bào)小傷亡，小傷亡的報(bào)無傷亡。而作為地方主管部門也不作進(jìn)一步調(diào)查，任憑下面自說自話，只要能花錢擺平的事，那都不叫事。于是，在這個(gè)思維模式下，出現(xiàn)和順礦難劇情反轉(zhuǎn)，以及幾年前的安全事故舊賬，如今又重新來翻一翻，也就不足為怪了。 uM)V