“假一賠萬(wàn)”消費(fèi)者何以能勝訴? nC-uVt9
“農(nóng)家自產(chǎn)自銷(xiāo),假一賠萬(wàn),十五天無(wú)理由退換。”消費(fèi)者李文,看到一個(gè)網(wǎng)上店家如此“誠(chéng)心”的描述后果斷下單,買(mǎi)了兩盒價(jià)值260元的蜂王漿。收到貨后他越嘗越覺(jué)得不對(duì)勁,又拿到相關(guān)部門(mén)去檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)到了假貨,對(duì)方還不愿意賠款。說(shuō)好的假一賠萬(wàn)呢?于是李文將店主告上了法院。近日,南京六合法院開(kāi)庭審理并作出判決,判處網(wǎng)店店主在判決生效之日起十日內(nèi)退還李文260元的購(gòu)漿款,并賠償1萬(wàn)元。(8月18日《現(xiàn)代快報(bào)》)
^?uuEX
在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,商家在極力推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品時(shí),王婆賣(mài)瓜自賣(mài)自夸式促銷(xiāo)本也無(wú)可厚非,但其前提必須要誠(chéng)實(shí)有信。而有的商家不僅不誠(chéng)實(shí)守信,而且還樂(lè)此不?浜?诘赝其N(xiāo)自己的產(chǎn)品,從而達(dá)到消費(fèi)者對(duì)自己所賣(mài)的產(chǎn)品深信不疑目的。其實(shí),商家賣(mài)的產(chǎn)品究竟是不是貨真價(jià)實(shí),消費(fèi)者只要親自體驗(yàn)一番,就知道這其中的奧妙。 kl`l`!D
消費(fèi)者李文正是看到網(wǎng)上店家有一條“農(nóng)家自產(chǎn)自銷(xiāo),假一賠萬(wàn),十五天無(wú)理由退換”的廣告,才對(duì)店家賣(mài)的產(chǎn)品深信不疑。他買(mǎi)了兩盒價(jià)值260元的蜂王漿,收到貨后他越嘗越覺(jué)得不對(duì)勁,又拿到相關(guān)部門(mén)去檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)到了假貨,對(duì)方還不愿意賠款。說(shuō)好的假一賠萬(wàn)呢?于是李文將店主告上了法院。近日,南京六合法院開(kāi)庭審理并作出判決,判處網(wǎng)店店主在判決生效之日起十日內(nèi)退還李文260元的購(gòu)漿款,并賠償1萬(wàn)元。 ["`_g}
“假一賠萬(wàn)”消費(fèi)者何以能勝訴?我覺(jué)得這起案件確實(shí)有令人回味之處。首先是消費(fèi)者敢于較真,依法維護(hù)了自己的合法權(quán)益。一般而言,消費(fèi)者遇到店家欺詐,又是幾百元的產(chǎn)品,頂多私下找店家理論一番,要么就做退換處理;要么就做假一罰十讓步,根本就不會(huì)為此番事情勞神費(fèi)力地去打官司。 6`ze_|^8_
其次,也得益于南京六合法院也認(rèn)真嚴(yán)肅地受理了這起案件,如果法院不受理,或是做庭外調(diào)解,那么店家很可能就不會(huì)為自己夸?趤(lái)買(mǎi)單。 0675
!tb
由此,筆者認(rèn)為,“假一賠萬(wàn)”消費(fèi)者勝訴,不僅是對(duì)那些居心不良、不講誠(chéng)信的商家以示警告,同時(shí)也給消費(fèi)者依法維權(quán)提振了十足信心。尤其是在全面建設(shè)法治社會(huì)的當(dāng)下,消費(fèi)者更應(yīng)該懂得學(xué)法用法,即便產(chǎn)品的價(jià)值再低廉,也不容無(wú)良店家對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益肆意侵犯。 xZ)-m3}?|
我想,假如我們身邊都能像李文那樣敢于較真,依法維權(quán),那么,我們積聚的社會(huì)公平正義的力量才會(huì)堅(jiān)不可摧。 /vwFJxT,
|
一共有 0 條評(píng)論