門衛(wèi)豈可亂收“開門費” {Rt
xnT"P,
“大院晚上24點關(guān)門,從0點至2點開門者,需先交2元開門費,凌晨2點以后交5元……”在成都許多老小區(qū)有個不成文的規(guī)定,通常在晚上24點至清晨6點之間,業(yè)主回家時門衛(wèi)會收取1~2元的“開門費”。9月20日,有網(wǎng)友報料位于成都市林蔭街9號2棟小區(qū),半夜收取的開門費高達5元,這引發(fā)了不少爭議。有市民認為老小區(qū)半夜收取一定開門費是合理的,畢竟門衛(wèi)很辛苦,不過5元價格過高;同時,也有不少市民表示質(zhì)疑,門衛(wèi)收取開門費合理嗎?(9月25日《成都商報》) ~)Es5e7
業(yè)主按時足額繳納物業(yè)管理費就應(yīng)當享受相應(yīng)的服務(wù),同時也包括業(yè)主夜間回家開門。不錯,物業(yè)公司在管理小區(qū)住戶人身和財產(chǎn)安全的同時,對夜間小區(qū)大門加強警備,給小區(qū)加道門鎖本也無可厚非。 U)%`}Odz
然,令人感到百思不解的是,為什么業(yè)主夜間回家還要額外收取“開門費”?如果要說這“開門費”就是給門衛(wèi)的辛苦費,同樣也是站不住腳的。你說門衛(wèi)工資低,收取業(yè)主“開門費”是一種變相補貼?晌艺J為,這也應(yīng)該是物業(yè)管理公司的事,與業(yè)主沒半毛錢關(guān)系。 v k{
c
因為不論是門衛(wèi)保安,還是物業(yè)公司其他工作人員,他們都是受物業(yè)公司所雇傭。要想增加工資,那也得與其所在的物業(yè)公司商談,而不應(yīng)該在夜間攔門設(shè)卡,讓業(yè)主付錢走人。這樣既不合理,更不合法。說句不好聽的是,這與攔路打家劫舍沒有什么本質(zhì)區(qū)別。 yjPC=Xc8
不可否認,有人對小區(qū)夜間收取“開門費”也抱有理解的態(tài)度,認為適當給點辛苦費也沒什么?扇绻獜膰栏褚饬x上講,那也是站在仁慈和道義上的考量,是業(yè)主對門衛(wèi)收入低抱以同情的慈善行為。但是,道義和法律本來就是兩碼事。
|