日歷

2025 - 3
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
«» 2025 - 3 «»

日志分類

存 檔

文章搜索

日志文章


2017-10-03

誰給“廢布料做校服”開了方便門?

誰給“廢布料做校服”開了方便門? &qrU(r_! [  
近日,有網友稱甘肅省蘭州市32中學發(fā)的校服口袋內襯有紅十字和“太平”等字樣,懷疑校服內的部分布料是醫(yī)院用過的。9月30日,蘭州市城關區(qū)教育局就此事回應稱,校服內的字樣是服裝廠家使用了為蘭州市一家醫(yī)院生產加工的床單余料所致,該布料未經使用。昨天上午,城關區(qū)教育局再次回應稱,蘭州市32中校長和教育局監(jiān)管人員被誡勉談話,教育局停止了和涉事服裝企業(yè)的合作,并建議有關部門將該企業(yè)列入政府采購黑名單。(10月2日《北京青年報》) 6"Lps !n  
印有“太平”、“醫(yī)院”和“火葬”等字樣的口袋布,作為校服,穿在學生身上,且不說這口袋布面料的質量如何,單就這些令人發(fā)怵的詞匯又怎能不讓學生恐懼呢?其實,自從有過上海毒校服教訓之后,我們各地教育主管部門對校服招投標和制作等環(huán)節(jié)上都有一個更加嚴密,更加完善的要求。 Y B B\A'  
然,令人疑惑不解的是,在甘肅省蘭州市32中學發(fā)生的“廢布料做校服”,究竟是誰為校服加工廠開了方便門?做校服前,校方招投標了嗎?校服加工中選擇面料有家委會和校方的檢查驗收嗎? sS\c)d^  
可惜,直到成批量的校服做完,以至于發(fā)給學生后,也沒見到有人中途發(fā)聲和質疑,若不是口袋上有“醫(yī)院”、“太平”等瘆人的字樣,恐怕還是沒人能出面過問和干預。由此看來,在一些學校校服采購和制作上仍然還是相當混亂,根本就沒把學生身心和身體健康放在突出位置。 pY%@o8T<  
誰給“廢布料做校服”開了方便門?筆者認為,學校在“廢布料做校服”上起了主導作用。學校在訂購和制作校服上,通常都是拿主導意見,即便有家委會意見也是隨聲附和。一方面,家長在校服訂購和制作上充分相信學校;另一方面,家委會也不想在校服制作上與學校斤斤計較,原則是以能看得過去就行了。再說有些家長也不愿意為校服的事情與校方意見相左,得罪學校對孩子也不太好。 7N(Pk2f7p  
如此一來,在校服制作上,校方就更具有話語權了。如果校方能與校服加工廠有利益關聯(lián),充分考慮降低校服成本,雙方必然都能得到利益最大化的分成。這樣校服在用料方面監(jiān)管,就是一個子虛烏有的空談。所以在這種情況下,醫(yī)院里的廢布料做校服口袋也就不足為怪了。  :IXiU  
由此,筆者認為,要想堵住“廢布料做校服”的方便之門,關鍵還要監(jiān)管及時跟進到位。首先不能讓校方單方介入校服購置,也應該由教育主管部門的介入;其次家委會在校服購置上要發(fā)揮好全過程的監(jiān)管和督促作用;此外,校服制作后,還應該有一個嚴格的檢查驗收環(huán)節(jié)。唯有環(huán)環(huán)相扣,層層聯(lián)防,才能有效堵塞漏洞,確保學生校服用得放心、用得安全。 =SFKOuJ  
,_tPSsv}  


類別: 無分類 |  評論(0) |  瀏覽(709) |  收藏